Kakukkfészek - Utolsó kommentek
blfr4@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/19/faszadizmus/full_commentlist/1#c41103418
Válasz erre: Faszádizmus
2021-12-21T01:47:45+01:00
2021-12-21T01:47:45+01:00
Kopó
http://blog.hu/user/681655
Annak a paradox helyzetnek mi a feloldása, hogy a felújításhoz tőke kell, az meg az önkormányzatnak vagy az államnak nincsen kellő mennyiségben, ha pedig a magánszektor újítja fel az épületet, az minél magasabb megtérülésért cserébe teszi?
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c37470740
Válasz erre: Outdoor
2019-07-30T00:21:08+02:00
2019-07-30T00:21:08+02:00
ATCG
http://blog.hu/user/720216
Csak a csönd
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c34448233
Válasz erre: Outdoor
2018-01-13T09:39:32+01:00
2018-01-13T09:39:32+01:00
francoska
http://blog.hu/user/651408
Én is. Sajnálom, hogy így gondolod.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c32534757
Válasz erre: Outdoor
2017-02-27T13:23:27+01:00
2017-02-27T13:23:27+01:00
kalbász
http://blog.hu/user/999698
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c29610842" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29610842 );">@maroz</a>: Kár, én szívesen olvastam akár tetszett akár nem.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/06/22/a_napelem_haszna_magyarorszagon/full_commentlist/1#c31810246
Válasz erre: A napelem haszna Magyarországon
2016-11-25T05:42:57+01:00
2016-11-25T05:42:57+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/06/22/a_napelem_haszna_magyarorszagon?full_commentlist=1#c31803020" class="reply_nick_1084048" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31803020 );">@KUNTYI</a>: Ötmillió forintot azért nem akkora kunszt elhasználni, például felteszed a ruletten a piros 37-esre, és már el is van használva.<br />
<br />
Mi a szelektív a látásmódban?
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/06/22/a_napelem_haszna_magyarorszagon/full_commentlist/1#c31803020
Válasz erre: A napelem haszna Magyarországon
2016-11-24T08:13:40+01:00
2016-11-24T08:13:40+01:00
kicsit szelektív a cikkíró látásmódja...<br />
<br />
hozzáteszem egy 5 millió ft-os napelem beruházás egy családnak valóban soha nem térül meg, ugyanis 5 millió ft-ot a büdös életben nem használunk el az alatt az idő alatt, amíg a napelemek/egyéb tönkremennek.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/08/06/zold_rendszam/full_commentlist/1#c30099624
Válasz erre: Zöld rendszám
2016-04-19T12:51:16+02:00
2016-04-19T12:51:16+02:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/08/06/zold_rendszam?full_commentlist=1#c30090454" class="reply_nick_254345" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30090454 );">@annamanna</a>: Nézd meg, hogy kik és mire használhatják ezt a bringát. Nézd meg a motorját: 0,25 kW a névleges teljesítménye. Ez egy hobbi, a projekt pedig arról szól, hogy milyen jó is ez a crowdfunding...
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/08/06/zold_rendszam/full_commentlist/1#c30090454
Válasz erre: Zöld rendszám
2016-04-18T03:20:41+02:00
2016-04-18T03:20:41+02:00
annamanna
http://blog.hu/user/254345
Ehhez mit szólsz? <a rel="nofollow" href="http://illuzio.cafeblog.hu/2016/04/18/ez-az-elektromos-auto-60-al-megy-tervezett-ara-140-ezer-forint/">illuzio.cafeblog.hu/2016/04/18/ez-az-elektromos-auto-60-al-megy-tervezett-ara-140-ezer-forint/</a> <br />
Remélem, tetszik.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c29610842
Válasz erre: Outdoor
2016-02-20T23:30:28+01:00
2016-02-20T23:30:28+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c29609758" class="reply_nick_611866" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29609758 );">@komolytalan samu</a>: Eddig se érdekelt, ne arcoskodj már. Amíg azt hitted, hogy megegyezik a hiteddel amiket írok addig jó véleményed volt, ám most, amikor nyilvánvalóvá tettem, hogy nem azt gondolom, amit vélsz, hogy gondolok benyomtad a durcit. Ismerős. De láthatod, már nem zavar, pont ezért hagytam abba az írást. Baromira nem érdekel, hogy ki miről mit gondol és akit az érdekelne, hogy én mit gondolok azt se érdekelje, mert minek. <br />
<br />
A legjobbakat neked is.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c29609758
Válasz erre: Outdoor
2016-02-20T20:17:22+01:00
2016-02-20T20:17:22+01:00
komolytalan samu
http://blog.hu/user/611866
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c29608266" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29608266 );">@maroz</a>: Jó pár éve olvasom, amit és ahogy írsz, zavarba ejtően kínos ezt most látnom. Az egyetlen ok, amiért most utoljára írok, az valószínűleg a hitetlenség.<br />
<br />
Hogy az outdoor "elit élmény" és a tömegessé váló túrázás tönkreteszi a természetet, két bőven vitatható és nagyon relatív állítás. Indokoltam. <br />
<br />
Az alábbi mondatról viszont azt nem tudtam eldönteni, hogy Bogár László, vagy Drábik János írta: "Ha szétbasszuk a világunkat akkor is, a fő, hogy a tőke minél diverzifikáltabban tudja megújítani a humánerőforrást, mert akkor az hatékonyabban fogja neki termelni a profitot."<br />
<br />
Ez részemről egy szikár és kicsit csalódott megállapítás. Hogy neked mit jelent, az már nem érdekel. <br />
<br />
Üdvözlettel.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c29608266
Válasz erre: Outdoor
2016-02-20T16:47:13+01:00
2016-02-20T16:47:13+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c29607302" class="reply_nick_611866" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29607302 );">@komolytalan samu</a>: Kinek indokolnék? Neked nincs értelme, mert ha lenne, akkor nem lenne szükség indoklásra, hiszen akkor nem is írtál volna baromságokat. Mást meg nehogy már pont ez érdekelje, szóval nem igazán értelek.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c29607302
Válasz erre: Outdoor
2016-02-20T14:10:57+01:00
2016-02-20T14:10:57+01:00
komolytalan samu
http://blog.hu/user/611866
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c29597614" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29597614 );">@maroz</a>: Szerintem indoklás nélkül lehülyézni, még kevesebb értelme van. <br />
<br />
Kedvelem az írásaid, még ha nem is értek egyet a következtetéseid jelentős részével, de szinte mindnek van egy olyan erős saját szemszöge, amiért érdemes. Ezt kivételesen meghökkentően lilának és túlgondoltnak találom. <br />
<br />
Még az sem lehetetlen, hogy félreértettem, bár csodálkoznék rajta, ekkorába még nem futottam bele.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c29597614
Válasz erre: Outdoor
2016-02-19T07:59:47+01:00
2016-02-19T07:59:47+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c29586200" class="reply_nick_611866" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29586200 );">@komolytalan samu</a>: Milyen érdekes, hogy hosszú ideig senki nem ír ide semmit, aztán amikor mégis, akkor is baromságot. QED: semmi értelme írni.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c29586200
Válasz erre: Outdoor
2016-02-17T18:07:07+01:00
2016-02-17T18:07:07+01:00
komolytalan samu
http://blog.hu/user/611866
Vannak érdekes levezetéseid. Az outdoor ipar: a felszerelésmánia és az egészre ráépült infrastruktúra tényleg nevetséges és idegesítő tud lenni, de a piac már csak így működik. Ha természetvédelmi szempontból napi x túrázó fölött már károsítja a környezetet, akkor legyen napi limit, korlátozzák a kiépített infrastruktúrát. Támogatom. Mondjuk a több száz kilométeres sícentrumok, a liftrendszerekkel, szállodákkal minden lehetséges szempontból nagyobb terhelést jelentenek mint a túrázók, de mondom, támogatom. <br />
<br />
De az biztos, hogy amikor a börzsönyt, tátrát, kárpátokat, alpokat járom, akkor azt nekem senki nem írta elő, és nem is azért csinálom mert az akarat diadalába képzelem magam, vagy valami hősi túlélőnek. Kedvelem a természetet, rajongok a hegyekért, és néha jólesik otthagyni a várost, fizikailag lefárasztani magam, kikapcsolni. Ennyi. <br />
<br />
A túrázók 99% is nagyjából ezek miatt csinálja, fölösleges ebbe a profitorientált világ körmönfont rekreációs hátsó szándékait, és a fogyasztói társadalmat belekeverni. Az emberek leginkább pont az utóbbi elől mennek a hegyekbe. Valamennyire oda is utánuk megy persze, szívós egy dög, de még akkor is töredék annyira van jelen, mint máshol.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2013/08/27/demokratikus_ellenzek/full_commentlist/1#c29512212
Válasz erre: Demokratikus ellenzék
2016-02-07T13:02:43+01:00
2016-02-07T13:02:43+01:00
bontottcsirke
http://blog.hu/user/372462
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2013/08/27/demokratikus_ellenzek?full_commentlist=1#c20489459" class="reply_nick_684447" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20489459 );">@dr Smittpálelnökúr</a>: Ezaz! Rekesszz ki mindenkit, aki nem a haverod! Így szép a demokrácia.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2013/08/27/demokratikus_ellenzek/full_commentlist/1#c29512180
Válasz erre: Demokratikus ellenzék
2016-02-07T12:59:16+01:00
2016-02-07T12:59:16+01:00
bontottcsirke
http://blog.hu/user/372462
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2013/08/27/demokratikus_ellenzek?full_commentlist=1#c20489402" class="reply_nick_399772" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20489402 );">@dr kíváncsivagyok</a>: Van abban valami báj, hogy a pesti félentellektüel buziskodásodba ez nem fér bele. Pedig jobb, ha megbarátkozol vele.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/10/30/progresszio_es_kozjo/full_commentlist/1#c28989522
Válasz erre: Progresszió és közjó
2016-01-05T13:47:47+01:00
2016-01-05T13:47:47+01:00
komolytalan samu
http://blog.hu/user/611866
Ismerek olyat, akinek egyáltalán nem futja tüzelőre. Fát gyüjt, lomtalanításkor bútort, bontott tetőszerkezetet. Nem szeméttel, műanyaggal fűt, mert tudja, hogy gallyra vágja kályhát. <br />
<br />
Neki gazdaságossági szempontból (józan ésszel) teljesen értelmetlen hőszigetelésre költeni. A szomorú helyzet az, hogy az államnak is értelmetlen lenne.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/10/30/progresszio_es_kozjo/full_commentlist/1#c28989454
Válasz erre: Progresszió és közjó
2016-01-05T13:36:57+01:00
2016-01-05T13:36:57+01:00
komolytalan samu
http://blog.hu/user/611866
Félreértettél. Nemhogy 10, de több százezer házat lehetne energetikailag korszerűsíteni. Annyit mondtam, hogy van egy komoly réteg, akiknek a legolcsóbb megoldás sem működik. Az indokaim fent. <br />
<br />
Én egy 63-ban épült, mésztéglás házat újítok fel éppen. A hővezetése botrányos. Borzalmasan sok ilyen, vagy hasonló van. Támogatással, támogatott hitelekkel (inkasszóval kombinálva, hogy a bankok hajlandóak legyenek működtetni) azoknak értelmes, akik gázzal, tűzifával (igazából bármivel, ami pénzbe kerül) fűtenek, tehát értelmezhető megtakarítást jelent a hőszigetelés.<br />
<br />
Állítólag tavasztól 40% támogatással és 40% kamatmentes hitellel akarják ösztönözni a dolgot. Ha megtörténik, valószínűleg robbanás lesz a hőszigetelési piacon.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/10/30/progresszio_es_kozjo/full_commentlist/1#c28981424
Válasz erre: Progresszió és közjó
2016-01-05T13:16:31+01:00
2016-01-05T13:16:31+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/10/30/progresszio_es_kozjo?full_commentlist=1#c28979618" class="reply_nick_611866" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28979618 );">@komolytalan samu</a>: "Ennél lejjebb nincs."<br />
<br />
Kizárt. 6,4 milliárd forint forrásról beszélünk. A szabályozást leszarjuk. Kizárt, hogy ne lehetne megoldani. <br />
<br />
Figyelj arra, hogy a lakóingatlan-állományunk 75%-a egyedi fűtésű, és ezeknek alsó hangon is legalább a fele ergyafos energetikai szempontból. Most nem lelem az adataimat, de úgy rémlik, hogy összesen 4,4 millió lakóingatlanunk van. Akárhogy számolom arra jutok, hogy bő másfélmillió darab iszonyú szar energetikai mutatójú lakóingatlanunk van, így egészen biztosan akadna köztük tízezer olyan, amelyik megfelel néhány komplementer feltételnek, például rossz az energiahatékonysága, de nagyon, lakják, használják és fűtik, valamint a lakók valamekkora öntevékenységet hajlandóak vállalni az energetikai felújításban.<br />
<br />
Középosztály ma nincs, az csak egy fikció.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/10/30/progresszio_es_kozjo/full_commentlist/1#c28979618
Válasz erre: Progresszió és közjó
2016-01-05T12:54:05+01:00
2016-01-05T12:54:05+01:00
komolytalan samu
http://blog.hu/user/611866
Egy "kicsit" későn láttam meg az írásod, de épp házfelújítás kellős közepén vagyok, lenne véleményem. <br />
<br />
A napenergia megtérülésbe nem mennék bele, a hőszigetelésbe annál inkább. A kádárkockád szigetelését egész konkrétan meg lehet csinálni 500 ezer ft-ból, nem is rossz paraméterekkel (12cm vastag dryvit). Ehhez a jó beszerzésen túl kell pár családtag, haver, akik beállnak a kivitelező mellé a segédmunkákat csinálni (nyilván nem a vakolást). Okosan, melózva, szűkösen, de kijön. <br />
<br />
Vidéken, régi főleg vályogházaknál, lehet szalmabálás hőszigetelést csinálni, az még olcsóbban kijöhet 100 ezer ft-al.<br />
<br />
Ennél lejjebb nincs. Bármiből, bármilyen technológiával a szabályozás miatt nem lehet megoldani, az anyagköltséget és a technológiát nem tudod egy szint alá butítani, mert akkor pár éven belül elkezd tönkre menni a rendszer. <br />
<br />
De a fő baj nem ez. Azok, akiken segíteni szeretnél, hulladékfával és petpalackkal fűtenek, jobb esetben vesznek egy-két köbméter tüzifát a leghidegebb időszakra (de általában nem). Az ő éves fűtési költségük a nullához közelít, max. 30-40 ezer ft. Őket semmiféle hőszigetelésre nem tudod rávenni, még egy 100 ezer ft-ra sem (ami ugye lehetetlen). Nincs rá pénzük, hitelt nem kapnak, de igazából nem is éri meg nekik, sosem térül meg. <br />
<br />
A hőszigeteléssel a középosztályt tudod becélozni, talán a szegények felső rétegét. Pokoli fontos lenne az is persze, de a legrosszabb helyzetű vidékieket máshogy kellene segíteni.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28938328
Válasz erre: Outdoor
2016-01-04T16:28:23+01:00
2016-01-04T16:28:23+01:00
Mariann19
http://blog.hu/user/671804
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28933084" class="reply_nick_768282" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28933084 );">@gyalog.galopp</a>: <br />
Számomra a hajléktalannal való összehasonlító példád hibás. <br />
Nem helyes összekeverni az emberi jogokat a tulajdonviszonyokkal.<br />
Ebben az esetben a magántulajdon és a közösségi tulajdon birtoklásáról van szó, az eltérő viszonyok határozzák meg a használat különbözőségét. <br />
"Mérjük fel reálisan a saját helyzetünket, lehetőségeinket és képességeinket."<br />
Ebből kiindulva már beszélhetünk egyenlő jogokról, a döntés a kezünkben van. Vitánk nagy kérdése az, hogy döntésünk után, a megvalósítás szakaszában érvényesülnek e emberi jogaink.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28933084
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T20:28:32+01:00
2016-01-03T20:28:32+01:00
gyalog.galopp
http://blog.hu/user/768282
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28932350" class="reply_nick_671804" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28932350 );">@Mariann19</a>: <br />
Igazából itt arról van szó Pilinszky szerint, hogy mérjük fel reálisan a saját helyzetünket lehetőségeinket, képességeinket. <br />
Selye János a stressz kutatója ezt mondta: "küzdj, ha cél nemes, de ne állj ellen, ha nem érdemes"<br />
Ez némi képen hajaz Pilinszkyre, meg a katolikus egyház álláspontjára, mindenesetre közelebb áll az igazsághoz, mint a mindenki mindenre képes elmélet.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28932802
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T19:53:22+01:00
2016-01-03T19:53:22+01:00
gyalog.galopp
http://blog.hu/user/768282
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28932350" class="reply_nick_671804" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28932350 );">@Mariann19</a>: <br />
Feltételezem, neked van lakásod, jövedelmed. Te egyenrangú, egyenlő lehetsz egy hajléktalannal, mert jogod, lehetőséged van mellé feküdni egy aluljáróban, de a hajléktalan nem egyenlő veled, mert neki sem joga, sem lehetősége melléd feküdni a lakásodban.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28932350
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T18:44:15+01:00
2016-01-03T18:44:15+01:00
Mariann19
http://blog.hu/user/671804
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28929774" class="reply_nick_768282" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28929774 );">@gyalog.galopp</a>: <br />
"Ne hazudd az embereknek, hogy minden ember egyenlő."<br />
Ebben a rosszaló mondatban megjelenik az emberi egyenlőség<br />
elismerése, ugyanakkor a továbbiakban a helyzetbe való belenyugvást fogalmazza meg Pilinszky.<br />
Számomra ez a felállás hibás egy olyan embertől, aki embereket befolyásol, mert szavai nem a felemelkedést hírdetik.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28931642
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T18:28:05+01:00
2016-01-03T18:28:05+01:00
Mariann19
http://blog.hu/user/671804
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28921146" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28921146 );">@maroz</a>: <br />
A társadalmat, társadalmakat két csoportra lehet osztani, mint gondolkodó közösséget <br />
Az egyik az, amely a képességei és belső indíttatásai alapján igényli a belátást, felismerést,és a mélyrelátást.<br />
Bármilyen modernizáció közepette ezt a tulajdonságát fenntartja ugyan, de hiányérzettel. <br />
A gondolatok nem önmagukban valóak, azokat meg kell osztani,kell a kontroll, és nem utolsó sorban más emberek gondolatainak a megismerése is azért, hogy ezeknek tényezőknek a szintetizálása során kitisztult vélemény alakuljon ki. <br />
Azonban a fenti feltételek nincsenek meg, egészen egyszerűen azért, mert nincsenek társaságok, közösségek, amelyekben mindez megvalósuljon.<br />
A másik csoport nem gondolkozik, megállapít, tényeket vesz tudomásul, nem tűnődik az emberi értékeken.<br />
Drámai az a szellemi leépülés, amely tapasztalható, és további lejtmenet következik, mert nincs inspiráció semmilyen szinten és módon, hogy az embereket felrázza ebből a szellemi tudatlanságból. <br />
"Nincs konszenzus a nagyobb célokról, az élet értelméről, a jóról és rosszról."<br />
Amennyiben nincs gondolkodó társadalom, nem lehet konszenzus sem, mert nem kerül sor az egyeztetésre.<br />
Amit nagyon fontosnak tartok, a célok meghatározását. Azonban lehet-e szubjektíve célokat kitűzni egy alattvalókká degradált társadalomban, ahol nem az egyén szabja meg sorsának alakulását, hanem a minden értelmet nélkülöző diktátumok sora?
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28929774
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T17:49:39+01:00
2016-01-03T17:49:39+01:00
gyalog.galopp
http://blog.hu/user/768282
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28920918" class="reply_nick_671804" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28920918 );">@Mariann19</a>: <br />
Mindkét ember megkeseredett, reménytelen, egyik sem fogadja el azt az állapotot amiben épen létezik.<br />
Nemhogy Pilinszky rajongó nem vagyok, de igazából még ismerője sem, Poppert viszont kb 30 éve kezdtem el olvasni.<br />
Pilinszkynek igaza van, a világ problémáit semmilyen izmus nem oldotta meg, az tömegek anyagi gyarapodása nem hozott semmilyen lelki, de még fizikai békét sem. Pilinszky lényegében azt mondja, ne hazudd az embereknek, hogy minden ember egyenlő!<br />
Élete vége felé, erre Popper is rájött.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28921146
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T17:11:16+01:00
2016-01-03T17:11:16+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28920918" class="reply_nick_671804" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28920918 );">@Mariann19</a>: Az irgalom az egy keresztényi kategória, és nehéz lenne pesszimistának nevezni.<br />
<br />
Szerintem Pilinszkyre hathatott Mannheim, aki úgyszintén szóvá tette, hogy a lélekkel foglalkozók olyan mélyen elmerültek a mechanisztikus megközelítésekben, hogy teljesen el is veszítették az eredeti célt, amiért a lelket egyáltalán elkezdték az emberek vizsgálgatni. Az érték- és értelemadó célok kikerültek a gyakorlatból, helyette valamiféle "súrlódásmentes működés" a cél, és: <br />
<br />
"A minőségileg gazdag tartalmú értelemadó interpretációk helyébe (mint például bűn, kétségbeesés, magány, keresztényi szeretet) olyan formalizált entitásokat állítottak, mint a félelemérzés, a belső konfliktusok érzékelése, az elszigetelődés élménye, a libidó."<br />
<br />
Pilinszkyt az zavarta, hogy miután évezredekig az élet nagy értelmeiről töprengtünk a modernitás korára ezt feladtuk és azt mondtuk, hogy töprengjen aki akar, legyen ez egy individuális műfaj, aztán ettől sajnos nem jobb, hanem rosszabb lett, mert így nem nagyon van olyan tényező, ami érdemben segítené az átlagembert a hétköznapi életben eligazodni. Nincs konszenzus a nagyobb célokról, az élet értelméről, a jóról, a rosszról, és ha nincs, akkor:<br />
<br />
"Egy olyan társadalom, amelynek különféle csoportjai immár nem képesek azonos véleményre jutni isten, élet és ember értelméről, azt sem lesz képes egyhangúlag eldönteni, mi értendő bűnön, kétségbeesésen, üdvön vagy magányon." <br />
<br />
Ma valójában nem működünk társadalomként, és ez óriási kockázatokat rejt, mert ha tényleg jön valami durva dolog akkor nem fogunk tudni közösen megküzdeni vele, aki tud, az majd fut, amerre lát, de a nagy többség az sajnos soha nem tud elfutni.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28920918
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T16:40:20+01:00
2016-01-03T16:40:20+01:00
Mariann19
http://blog.hu/user/671804
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28899482" class="reply_nick_768282" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28899482 );">@gyalog.galopp</a>: <br />
Óvakodom a hasonló bölcseletektől, mert rendszerint nem férnek össze a saját életfilozófiámmal. <br />
Jelen esetben Pilinszkyvel sem, mert azt sugallja, hogy az embereknek nincs tudatuk, elég egy közhelyes megállapítás, és ennek hatására az akaratuk megbénul, sorsuk alakításában<br />
nincs szerepük.<br />
Pilinszky szavaiból egy megkeseredett ember képe rajzolódik ki, aki a lemondást és a passzivitást hírdeti az élet gondjaira, nem életigenlőek a fejtegetései.<br />
Értem én, hogy a megállapításában az "erős" emberek torz befolyásolási szándékára utal az életvezetések kérdésében, de a kiutat pesszimista szemléletből jelöli meg.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28899482
Válasz erre: Outdoor
2016-01-03T09:13:36+01:00
2016-01-03T09:13:36+01:00
gyalog.galopp
http://blog.hu/user/768282
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28847790" class="reply_nick_671804" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28847790 );">@Mariann19</a>: <br />
<br />
"“Egy alkalommal beszélgettem Pilinszky Jánossal, és a katolikus költő megjegyezte:<br />
– Utállak benneteket pszivel kezdődő foglalkozásúakat.<br />
– Miért utálsz János?<br />
– Mert nagyon nagy terheket raktok az emberekre. Azt hirdetitek, hogy minden emberi problémának van megoldása. Ezzel sikerül elérnetek, hogy az emberek többsége úgy érzi, csak ő olyan hülye, hogy nem tudja megoldani a szexuális problémáit, a szüleivel való viszonyát, a házasságát, az egzisztenciális ügyeit, a politikai orientációját stb.- és összeomlik. A valóságban, – mondta Pilinszky – az élet dolgainak többsége nem megoldható. Legfeljebb jól- rosszul elviselhető. Óriási a különbség közöttünk. Ti úgy gondoljátok, hogy az életben problémák vannak és megoldásokra van szükség, én meg úgy gondolom, hogy az életben tragédiák vannak, és irgalomra van szükség.<br />
Szíven döfve tántorogtam ki Pilinszkytől.” -mpndta POPPER PÉTER..."
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28862072
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T13:42:04+01:00
2015-12-28T13:42:04+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28862048" class="reply_nick_965303" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28862048 );">@Szekeres Gábor</a>: És ez az elv vezérelt, amikor egy diskurzust egyoldalúan lezártál. Mindenki egyenlő, de te egyenlőbb vagy.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28862048
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T13:38:18+01:00
2015-12-28T13:38:18+01:00
Szekeres Gábor
http://blog.hu/user/965303
Valaki? Én abban hiszek, hogy senki sem különb a másiknál, mindenki egyenlő.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28862004
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T13:30:49+01:00
2015-12-28T13:30:49+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28861390" class="reply_nick_965303" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28861390 );">@Szekeres Gábor</a>: Ja, részedről lezártad, mert te egy valaki vagy és ha te lezártad akkor az le van zárva! <br />
<br />
Régen a hegynek még volt jellemformáló ereje is, de hát ez már megint nosztalgia.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28861390
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T11:33:02+01:00
2015-12-28T11:33:02+01:00
Szekeres Gábor
http://blog.hu/user/965303
Nem jutunk közös nevezőre, de nem probléma. Nem én ítélkeztem, te törtél pálcát felettem. Örülök, hogy megfordulsz a hegyekben, én nem sorolom a saját teljesítményemet. Mondhatnám vittem már nagyobb pakkot is hegymászásnál, de az megint csak méricskélés lenne. Részemről a témát lezártam, legyen neked igazad.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28861332
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T11:23:35+01:00
2015-12-28T11:23:35+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28860862" class="reply_nick_965303" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28860862 );">@Szekeres Gábor</a>: Én imádom az olyanokat, akik két perc alatt ilyen remekül meg tudnak ítélni egy embert. <br />
<br />
A stílus az ember sajátja, te amikor kifogásolod az enyémet valójában azt mondod, hogy a te stílusod a jobb. Nahát, milyen meglepő.<br />
<br />
Nekem a franc se tapsol, egy nagyon szűk körön kívül le se szarnak, vagy utálnak, mert azt mondom, amit gondolok és nem azt, amit hallani szeretnének. <br />
<br />
Konok Pétert nem ismerem, ráadásul én másmilyen halmazállapotú víz környékén szeretem fotóztatni magam:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://m.blog.hu/ka/kakukkfeszek/image/seethalerh%C3%BCtte.jpg">m.blog.hu/ka/kakukkfeszek/image/seethalerh%C3%BCtte.jpg</a><br />
<br />
Szóval a lényeg: az a buzi, aki valamiféle ostobán értelmezett férfiasságból arra buzdít, hogy békés városlakó emberek menjenek ki az outdoorba' és ott vágják a fát, rakják a tüzet és baromkodjanak, nos, szerintem az a buzi kapjon el egy vég nélküli hasmenést, mert megérdemli. Ha pedig meg szeretné tapasztalni a saját korlátait akkor jöjjön el velem egy könnyed hétvégi túrára, a legkeményebb csávó viheti a zsákomat.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28860862
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T09:47:17+01:00
2015-12-28T09:47:17+01:00
Szekeres Gábor
http://blog.hu/user/965303
Igen, így már érthető a következtetésed. (Királyi többes) Nem a véleményeddel nem értek egyet, hanem a stílusoddal. Itt a saját oldaladon is beszélgetésre invitálod az embert. Nem akarlak meggyőzni, elfogadom, hogy nem lehet mindenkinek egyforma véleménye, mint ahogyan jóban sem lehet lenni mindenkivel. Azért elnézve a képeidet, örömmel nyugtáztam, hogy azért Te is megfordultál a Tátrában. <a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=947328271989948&set=pb.100001383534388.-2207520000.1451291966.&type=3&theater">www.facebook.com/photo.php?fbid=947328271989948&set=pb.100001383534388.-2207520000.1451291966.&type=3&theater</a> Gondolom ez a fotó még a fasznagyobbítás előtt készülhetett. :) Viccet félretéve, alapvetően azt gondolom, hogy nem vagy Te olyan rossz gyerek, mint ahogy azt komoly munkával beállítod magadról. Ez is csak egyfajta lázadás, ez a nagyszájú, szabad szájú, mindent jobban tudok, megmondó ember. Komoly meló lehetett ezt a képet kialakítani magadról, aminek eredménye, hogy az emberek visítva tapsolnak Neked, hacsak fingasz egyet. De én látom az embert is az álarc mögött és igenis szerethető. Tudom buzisan hangzik, de így gondolom. Maradok továbbra is tisztelettel.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28860372
Válasz erre: Outdoor
2015-12-28T04:44:56+01:00
2015-12-28T04:44:56+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28860078" class="reply_nick_965303" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28860078 );">@Szekeres Gábor</a>: Az törölte, akinek admin joga van az oldalon. Többesszámban beszéltél, király valószínűleg nem lehetsz, bár engem az se lepne meg, így arra tippeltem, hogy te is a hegyifasiszta mácsószakkör tagja vagy. <br />
<br />
Hangember, ha nem akarnád bármi áron összemérni nem esz el ide a fene. Nyaljál, süsd meg, és ne vedd ennyire zokon, ha leszólják, mert szegény hegy nem arra való, hogy a férfiasságukban megalázott kispöcsű mácsóbabák szétbarmolják. Vagy kezdjél egy gyűjtést nagyobbításra. Ötezerrel beszállok, ha megígéred, hogy utána megint csak diszkóba jársz.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28860078
Válasz erre: Outdoor
2015-12-27T23:59:29+01:00
2015-12-27T23:59:29+01:00
Szekeres Gábor
http://blog.hu/user/965303
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28855036" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28855036 );">@maroz</a>: Hát kíváncsian vártam válaszod, de én sem látom sehol. Én nem töröltelek, hiszen nem enyém az oldal, de csak megtaláltam a hozzám intézett szavaid. S ha már itt voltam, el is olvastam írásod. Látom nem vagy Te olyan egyszerű gyerek, mint ahogy piszkálódásodból azt tudni véltem. :) Az sem probléma, ha máshogy látod a világot, mint jómagam, bár továbbra sem értem indulatodat, s még kevésbé, hogy miért is érdekel annyira műszerem mérete. :) Mindenesetre, jót derülök rajta, s nem is kívánom Veled felhúzni a kesztyűt. A faszméricskélésen már jó ideje túl vagyok, de úgy érzem így látatlanul is Neked kétszer akkora lehet. :D Ettől függetlenül sajnálom, de nem tudlak komolyan venni, számomra súlytalan vagy, s hiányolom az észérveidet is.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28855036
Válasz erre: Outdoor
2015-12-27T10:44:09+01:00
2015-12-27T10:44:09+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
De cukor ez is:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://hegyibetyar.blog.hu/2015/12/25/menedek_de_minek">hegyibetyar.blog.hu/2015/12/25/menedek_de_minek</a><br />
<br />
Aszongya a gyerek, hogy:<br />
<br />
"Szekeres Gábor · <b><a rel="nofollow" href="http://blog.hu</b>">blog.hu</b></a> 2015.12.27. 09:56:23<br />
@maroz: Köszönjük kedves szavaidat. Azért azon elgondolkozhatnál, hogy mi zavart ennyire a poszton. Nem hivalkodtunk, nem mondtuk, hogy ez egy túlélős buli. Egyszerűen megosztotta az index az írást és idevonzotta a sok frusztrált embert. Nem hagytunk magunk után nyomot sem. Moralizálni miért ne lehetne? Rousseau szerinted amikor írt, hónapokra kiment volna a vadonba és medvékkel harcolt? Gyanítom, hogy nem. Szóval komolyan nem értem az emberek problémáját. És ez Mindenkihez szól, aki kötözködik. Annyiban megállapodhatunk, hogy mi is vagyunk olyan férfiak, mint Ti a karosszékből. Jó kondiban vagyunk, hiszen a természethez kötődnek a sportjaink is. Akkor mi itt a gond? Nem vagyunk elég hitelesek? Meglehet."<br />
<br />
Én meg sok-sok szeretettel fogalmazgatom a válaszom, oszt hát nem kitilt? Na, mindegy, ha már megírtam ne vesszen el, ideteszem, mert kapcsolódik a poszthoz:<br />
<br />
"Pont az a problémám, hogy odakint is ember vagy. Van éppen elég baja szegény "odakintnek", nem hiányzik onnan már a te "ember"-séged.<br />
<br />
Látom, hogy ez nálad ilyen pöcspótlék. Kicsire adta az istenke, nem bírsz beletörődni, ezért keménykedsz. Érdekel engem a te férfiasságod? Minek méricskélném össze veled, én teljesen elégedett vagyok a sajátommal! <br />
<br />
Próbálj meg valami más pöcspótlékot keresni, ne az outdoort, mert az már megszenvedte eléggé az aprófarkú férfiak férfiassági kompenzációs kísérleteit. Ismered a viccet a végvári vitézekkel?: -Komám, nem ízlik az baszás! -Hm. Az baj. Próbáld meg az nyalást! -Az segít? -Nem, az pináját!"
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28851832
Válasz erre: Outdoor
2015-12-26T15:38:38+01:00
2015-12-26T15:38:38+01:00
Mariann19
http://blog.hu/user/671804
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28849778" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28849778 );">@maroz</a>: <br />
"Maradt a szervezett élményfogyasztás."<br />
Igen, mert az élményfogyasztás megdobja a lakossági fogyasztás %-ának növekedését. <br />
Kormányunk olyan boldog, hogy nő ez a mérőszám, hiszen a luxusból származó bevételek vaskosak, csak jó lenne társadalmi rétegekre megbontva kimutatni. <br />
Egy welness hétvége a lakosságunk nagy részének egy havi jövedelme.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28849778
Válasz erre: Outdoor
2015-12-26T08:46:12+01:00
2015-12-26T08:46:12+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28847790" class="reply_nick_671804" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28847790 );">@Mariann19</a>: <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.origo.hu/utazas/europa/20151222-egessunk-bejglit-a-friss-alpesi-levegon.html">www.origo.hu/utazas/europa/20151222-egessunk-bejglit-a-friss-alpesi-levegon.html</a><br />
<br />
Fogyaszd magad betegre majd fogyasztóként rekreálódj a hegyen és közben gondolj arra, hogy ez a progresszió, ez a fősodrású kultúránk üzenete. <br />
<br />
Nem tudom, megfigyeltétek-e, de ma már olyan nincs, hogy ajánlanak egy helyet azért, mert ott érdemes elbeszélgetni az emberekkel (amúgy hol nem), megnézni hogyan élik a hétköznapjaikat, kölcsönösen elmesélni egymásnak hogy éppen milyen problémák foglalkoztatnak minket, hasonlók. Az utazás eredeti értelme megszűnt, maradt a szervezett élményfogyasztás.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28847790
Válasz erre: Outdoor
2015-12-25T16:27:16+01:00
2015-12-25T16:27:16+01:00
Mariann19
http://blog.hu/user/671804
"Az élményt kevesek fogyasztják, de a költségeket mindenki fizeti."<br />
Ennek a helyzetnek a tarthatatlanságát az emberi munka eredeti célja cáfolja, mert a munka nem más, mint a természet átalakítása az emberi szükségletek kielégítésére.<br />
Az élmények birtoklása érdekében az ezt igénybe vevők cinikus érveléssel átértékelik a szükségletek fogalmát, mellyel magát, a fennmaradás alapját, a természetet teszik tönkre. <br />
A szükségletek normáit gazdagságuk felülírja, egyben tudatosítva azt, hogy ez a kiváltságosok privilégiuma és pont. <br />
Az emberiség 80%-a tűrésre kényszerül, mit is tehetne az egyre inkább erősödő,a gazdagok javára történő igazságtalan jövedelem elosztási viszonyok közepette. <br />
Van a jelenről egy vízióm. <br />
Úgy látom ma az emberiséget, mint aki kerítésen kívül, abba elfehéredő ujjakkal kapaszkodva nézi a palotákon belüli bacchanáliákat, miután az azokhoz szükséges javakat rabszolgaként maga teremtette meg.<br />
Az élmény fóbia mellett kibontakozott a világon a tökéletesség-mánia, amely szintén a kiváltságosok csakis pénzzel elérhető lehetősége.<br />
A tökéletesség az élményhez hasonlóan nem hozzáférhető az emberiség nagy részének számára.<br />
Megalázottak és alattvalók vagyunk.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28846750
Válasz erre: Outdoor
2015-12-25T10:13:04+01:00
2015-12-25T10:13:04+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28846706" class="reply_nick_296268" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28846706 );">@emhem</a>: Ugyanez volt a dilemmám akkor is, amikor kiszámoltam, hogy a halászattal pár éven belül megfojtjuk magunkat. Mi a fenét tehetnék? Szeretem a halat. Nagyon. Álmaim állása fókának lenni a berlini állatkertben. Megoldana valamit, ha többé nem ennék halat? Szerintem nem. <br />
<br />
Ja, és a hegyen is valahol én lennék otthon, mert már akkor is ott voltam, amikor a humánerőforrás-menedzsert még káderesnek hívták és a csapatépítő tréninget pártértekezletnek.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28846720
Válasz erre: Outdoor
2015-12-25T10:08:01+01:00
2015-12-25T10:08:01+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28846706" class="reply_nick_296268" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28846706 );">@emhem</a>: Nem. Az marad. És a kognitív disszonancia is. ;)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28846706
Válasz erre: Outdoor
2015-12-25T10:03:29+01:00
2015-12-25T10:03:29+01:00
emhem
http://blog.hu/user/296268
jól értem, hogy visszaadtad az osztrák turistabérletedet?<br />
<a rel="nofollow" href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2013/10/30/orban_viktor_utat_mutat">kakukkfeszek.blog.hu/2013/10/30/orban_viktor_utat_mutat</a>
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28838522
Válasz erre: Outdoor
2015-12-23T12:24:25+01:00
2015-12-23T12:24:25+01:00
Húsleves
http://blog.hu/user/398231
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28838386" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28838386 );">@maroz</a>: <br />
Igen, pont az ilyen képekre gondoltam
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28838386
Válasz erre: Outdoor
2015-12-23T11:52:50+01:00
2015-12-23T11:52:50+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28838190" class="reply_nick_398231" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28838190 );">@Húsleves</a>: Köszönöm, örülök, ha vannak, akik a szípirodalmi ambícijójimat is értékelik. ;)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28838376
Válasz erre: Outdoor
2015-12-23T11:51:09+01:00
2015-12-23T11:51:09+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187?full_commentlist=1#c28838204" class="reply_nick_398231" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28838204 );">@Húsleves</a>: A hős felfedező:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://i.imgur.com/jH5jtp5.png">i.imgur.com/jH5jtp5.png</a><br />
<br />
:))
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28838204
Válasz erre: Outdoor
2015-12-23T11:14:28+01:00
2015-12-23T11:14:28+01:00
Húsleves
http://blog.hu/user/398231
Egyébként a cikkhez kapcsolódóan: tipikus látképe szerintem az úri outdoorozásnak a hegy tetején büszkén pózoló Sir Akárki sétapálcával a kezében, mellette pedig ugyanazon a képen 100 kilós málhák alatt görnyedő serpák vagy szolgák.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/23/outdoor_187/full_commentlist/1#c28838190
Válasz erre: Outdoor
2015-12-23T11:10:29+01:00
2015-12-23T11:10:29+01:00
Húsleves
http://blog.hu/user/398231
"Indusztriálisan, szépen, ahogyan a porcogó megy a kolbásztöltő gépben"<br />
Ez a mondat nagyon jó :)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/10/videki_hatarertek/full_commentlist/1#c28832348
Válasz erre: Vidéki határérték
2015-12-22T09:39:40+01:00
2015-12-22T09:39:40+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a rel="nofollow" href="http://vs.hu/mega/zoldenergia/">vs.hu/mega/zoldenergia/</a>
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol/full_commentlist/1#c28830168
Válasz erre: Beszélgessünk a klímacsúcsról!
2015-12-21T20:10:22+01:00
2015-12-21T20:10:22+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol?full_commentlist=1#c28829532" class="reply_nick_1005086" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28829532 );">@Endre Fuggerth</a>: Végső soron a CCS-re jelenleg csak egy bizonyítottan is működő technológiánk van, a kloroplasztisz. Ha semmi mást nem csinálnánk, csak nem pusztítanánk azt, akkor már az jelentős mértékben növelné a széndioxidmegkötő kapacitást.<br />
<br />
De pusztítjuk. A tengerben van körülbelül a fele, illetve csak volt, mert hetven év alatt kipusztítottuk a fitoplankton 40%-át és évi egy százalékos ütemben pusztítjuk továbbra is.<br />
<br />
A szárazföldön pedig nagy problémát jelent a szar koncentrálódása. A kloroplasztisz csak akkor tud jól dolgozni, ha megvan hozzá minden mikro- és makroelem, és még egy tucat egyéb feltétel. De a mikroelemek egy jelentős része nincs meg, mert ott van feldepózva a szarban. Ez már ma súlyos probléma, a tőke meg is adta rá a választ, minden boltban lehet már venni mikro- és nyomelemeket, de a termőföldbe ettől még nem kerül vissza, és a hiánybeteg, satnya növény még annyi széndioxidot sem fog tudni megkötni, mint eddig.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol/full_commentlist/1#c28829532
Válasz erre: Beszélgessünk a klímacsúcsról!
2015-12-21T18:04:44+01:00
2015-12-21T18:04:44+01:00
Endre Fuggerth
http://blog.hu/user/1005086
T. „Maroz”: Keserű de színigaz gondolatokat sűrített e témába, s próbál megosztani.<br />
Párhuzamosan azzal a Regulázó Igyekezettel, mely ugyanez témában az óvatos optimizmustól a dilettáns derűlátásig foglal állást – még csak helyet sem kínálva a főhajtó reflexiókra.<br />
Még keserűbb hogy úgy néz ki: szinte nincs is erre komoly érdeklődő. Háborgók, szanaszét, persze bőven akadnak,de a hébe-korba tüntetéseiken túl fingjuk sincs mihez is kezdjenek, hova nyúljanak, kire-mire hallgassanak.<br />
Alább adok egy élőkapcsot, melyen a magam tudásával próbálom megvilágítani bizonyos dolgok állását, melynek azonban szintén zéró-közeli a látogatottsága. Ezen túl, riasztó lehet a tartalom tudományos-igényű tárgyalásmódja is (bár igyekeztem oldani és testközelbe hozni amit csak lehetett), viszont – a borongáson túl – nincs más eredményes út mint a probléma-megoldó gondolkodás.<br />
Üdvözlettel: <a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/notes/endre-fuggerth/co2-a-c%C3%A9lkeresztben/550732391751267">www.facebook.com/notes/endre-fuggerth/co2-a-c%C3%A9lkeresztben/550732391751267</a> <br />
N.B.: nem „Világmegváltásról” írok, de jelentős következményeket hozó témát tálalok fel.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28826628
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-21T08:54:10+01:00
2015-12-21T08:54:10+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28826312" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28826312 );">@tarackos</a>: Most látom, hogy te még az én posztomat sem olvastad el, csak nyomod ide alá a véleményed. Mondd már meg, hogy mi a jó nekem ebben? Ugyanazt a marhaságot olvasom vissza tőled, ami ellen a posztban kikeltem. Örüljek?
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28826554
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-21T08:37:50+01:00
2015-12-21T08:37:50+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28826312" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28826312 );">@tarackos</a>: Teljesen nyilvánvalóan tévedsz. Van egy szar, megalapozatlan, semmi munkával összerakott, teljesen téves és tejesen használhatatlan véleményed. <br />
<br />
Az, hogy egy fogalomnak van egy bevett, közismert jelentése az azért van, hogy tudjunk a kommunikációink során fogalmakat használni. Kurvára lényegtelen, hogy te mit értesz egy fogalom alatt, ha nem ugyanazt érted, ami a fogalom általános értelme. Nekem semmi kedvem azzal foglalkozni, hogy valakinek vagy egy saját értelmezése egy közismert fogalomról. Ha valaki a láncfűrészre azt mondja, hogy az valójában manikűrolló az felőlem basszon egyedül. Eldöntöttem, hogy ebben könyörtelen leszek. Aki ide teljesen fogalmatlanul jön kitartóan okoskodni azt leugatom, mert elegem van. A kockázatok és mellékhatások tekintetében pedig csak a szokásos.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28826312
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-21T06:59:48+01:00
2015-12-21T06:59:48+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28826226" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28826226 );">@maroz</a>: Én utána néztem, de tény, h nem támasztottam alá a véleményemet. Én jogvédelmen azt a tevékenységet értem amit pl. a Helsinki Bizottság csinál. A Helsinki Egyezmény után alakultak meg azok a csoportok amik figyelik az egyezményben foglaltak megvalósulását. A figyel lényeges mert angolul watch nem pedig movement. A gimis inkább arra guglizzon ha jogvédelemről keres vmit. Az időbeliség meg azért fontos mert az egyezmény előtt valóban mozgalom volt de én az első hsz-ben meghúztam a határt: kodifikációig tartottak a mozgalmak. Ezt lehet pontosítani mert mozgalmak most is vannak de ott ahol nincsenek ezek a jogok írásba foglalva mert a mozgalom célja ez. Utána következik a jogvédelem. Szerintem. De nyilván tévedhetek.<br />
<br />
(De magyarul guglizva is a joghoz jutottam és van munkajogi, betegjogi etc. vonatkozása is a jogvédelemnek, politika viszont szóba se került)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28826226
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-21T05:59:21+01:00
2015-12-21T05:59:21+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28824990" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28824990 );">@tarackos</a>: Nyilván, pá. De azon még véletlenül se gondolkozz el, hogy mennyire értelmetlen így ez az egész.<br />
<br />
Mi a francra vered? Idejössz, számomra teljesen ismeretlen emberként és rendre bődületesen nagy, elementáris szintű hülyeségeket mondasz olyan dolgokról, amelyekről már egy középiskolás is többet tudhat nálad ha legalább egy kibaszott wikipédia-szócikket elolvas. Ennek mi értelme? Beállítanál egy ezer idegenhez, odamennél a többé-kevésbé megterített asztalukhoz és a közepébe szarnál, mert úgy éreznéd, hogy te ezzel tudsz hozzájárulni a közöshöz?<br />
<br />
Mondd már meg, hogy mi a jó nekem ebben? Azt se tudom ki vagy, idejössz, tolod a posztom alá a nagyon durva, mezei tudatlanságból fakadó izmos hülyeségeket és akkor mit is várnál el? Ja, te sem tudod, a lényeg a pá, igen, pá, legyen akkor pá, így megy el ma a balliberális tudat, egészségedre, élvezz jó nagyot!
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28824990
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-20T20:49:30+01:00
2015-12-20T20:49:30+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28819684" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28819684 );">@maroz</a>: van egy haverom aki mindig azzal jon, h majd mond rosszabbat. Kivancsi vagyok mivel tromfol a Szanyi Marozra. Pa!
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28819684
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-20T06:14:30+01:00
2015-12-20T06:14:30+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28818952" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28818952 );">@tarackos</a>: Miért cáfolnák én neked? Vitatkozunk? Egy olyan dologról, aminek én utánanéztem, és így tudom, hogy te nem? <br />
<br />
Az se érdekel, hogy a jogvédelem szerinted mivel foglalkozik, hiszen ennek is utána lehet nézni, el lehet olvasni minimum egy kibaszott wikipédia-szócikket, civil right movemets, és az sem érdekel, hogy te baszol megérteni a fogalmat, hanem kitartóan marhaságokat mondasz. <br />
<br />
És engem az sem érdekel, hogy téged mi nem érdekel. Elegem van abból, hogy ma mindenki mindent kibaszottul tud, globalice pláne. Nem érdekelnek az "okos" emberek, pláne kommentelőkben.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28818952
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-19T22:31:06+01:00
2015-12-19T22:31:06+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
@maroz: Az, h szted bevettek nem cafolat. A hitelezo intezmenyek penzei kis befektetoke es ha ellenuk hoznak dontest az politikai kockazat. A kisbefektetoknek nem kozvetlenul hanem kozvetve van hatasa, sztem. Pl elkepeszto bonuszok. Bar ezt is eszrevettek mar ahogy azt is, h gyerekek melojabol no a nyugdij alap. De ez viszonylag uj jelenseg.<br />
<br />
A jogvedelem sztem joggal foglalkozik. A szegenysegre, en nem tudok rola, nincs jogi definicio ergo mit vedejek?!<br />
<br />
Altalaban tok igazad van de mit csinaljak a pekingi szmoggal? Lehet kilma csocsozni de arrol is megirtad!<br />
<br />
De. Es ez nagyon de! Nem erdekel a globalice amig itthon egy lepest sem tudtunk/tudunk tenni.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/18/a_szabadsag_mamorito_illuzioja/full_commentlist/1#c28811268
Válasz erre: A szabadság mámorító illúziója
2015-12-18T20:28:13+01:00
2015-12-18T20:28:13+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/18/a_szabadsag_mamorito_illuzioja?full_commentlist=1#c28811248" class="reply_nick_81069" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28811248 );">@JuAn</a>: A szülésszámokat 1990-re száznak vettem és az arra vetített csökkenést mutatja egy kb. húszéves időskálán. A 25 év alatti korosztályban 90%-os volt a csökkenés. Ennyire megváltozott a gondolkodásunk alig egy emberöltő alatt a gyerekvállalásról.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/18/a_szabadsag_mamorito_illuzioja/full_commentlist/1#c28811248
Válasz erre: A szabadság mámorító illúziója
2015-12-18T20:22:39+01:00
2015-12-18T20:22:39+01:00
JuAn
http://blog.hu/user/81069
Mi a grafikon függőleges tengelye?
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28808418
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-18T13:35:53+01:00
2015-12-18T13:35:53+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28806700" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28806700 );">@tarackos</a>: Becslések vannak arra, hogy az unióból évente 1000 milliárd euró vándorol ki ofsórba. Mennyi is a görög hitel? ;)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28808404
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-18T13:34:15+01:00
2015-12-18T13:34:15+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28806744" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28806744 );">@tarackos</a>: Megnyugtató, hogy immáron a chaebolok is lerabolhatnak minket, untuk már az orosz maffiát. ;)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28808386
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-18T13:32:43+01:00
2015-12-18T13:32:43+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28806700" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28806700 );">@tarackos</a>: "Ez a gorog valsagnal szepen elojott: minden ertelmes szakerto azt mondta, h el kell inflalni az adossagat de az adossag mogott a skandinav, nemet etc polgik vannak es ezert nem mertek meglepni. "<br />
<br />
Ezt szépen bevette mindenki, így a nagytőkés dörzsölhette a tenyerét. Ma a domináns ágazatokat pár ember birtokolja, szerintem a világ sorsáról érdemben úgy 300 ember dönthet. A kisrészvényes (junior partner) az csak a púder. <br />
<br />
"Sztem a szegenyseg etc. ugye politikai kerdes a jogvedelem pedig nem politikaval foglalkozik."<br />
De, azzal. Mi mással foglalkozna??? <br />
<br />
"Masreszt engem nagyon zavar, ezek par millabbol szazszor tobb es ertelmesebb munkat vegeznek, mint a fizettek ellenzekunk csiliardokbol."<br />
Semmilyen értelmes munkát nem végeznek, mert nem végezhetnek. Őket a centrumállamok olyan szoros pórázon tartják, hogy még a saját tökeiket sem tudják megnyalni.<br />
<br />
Globálisan bezáródik, mert levegő nem lesz. Kínában most basztak meg egy éttermet, mert felszámolta a levegőtisztítást is a bálnafasz-veloutéhoz. Ja, és red alert van. A milliárdosok költöznek el Pekingből. A kisember ezerszám megdöglik. Szolidaritás? De hát akkor ne vegyek galakszihetet? Hová lesz így a progresszió? Azt nem lehet, hogy progresszió ne legyen, mert az már barlang, kőkorszak, szakóca! Milyen szolidaritásról beszélsz? :)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28806744
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-18T10:35:41+01:00
2015-12-18T10:35:41+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28805814" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28805814 );">@maroz</a>: Tudod miert nehez ezt megoldani? Nezd meg a cegeket, G8-G akarmi cegek. Szted komolyan izgatja oket a megoldas? Ugy is az o merleguket javitja, de biztos van ilyen ausztrl ceg is, gondolom azert nem aggodnak ha nem adozik az USA-ban. Ezzel a periferia sziv azt sztem jol latod de kozben nagyobb lett a szivattyu mar reg nem csak a nyugatbol all.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28806700
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-18T10:31:17+01:00
2015-12-18T10:31:17+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28803240" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28803240 );">@maroz</a>: Nem puder. Egy akkora fuziot, mint ami a soriparban ment vegbe egyetlen multi sem tud megfinanszirozni es itt jon kepbe a kisreszvenyes reszvenyvasarlas vagy befektetesi alapon keresztul. Ez a gorog valsagnal szepen elojott: minden ertelmes szakerto azt mondta, h el kell inflalni az adossagat de az adossag mogott a skandinav, nemet etc polgik vannak es ezert nem mertek meglepni. Ha mondjuk csak Buffet penze lett volna nem sokat szaroztak volna ezen. De ettol meg ez nagy problema es szvsz csak ido kerdese az inflalas. Sztem akkora toke letezik pusztan elektronikus formaban, h egyszeruen nincs mogotte fedezet, nincs annyi aru a vilagon amire at lehetne cserelni. Ez elobb utobb biztosan borulni fog. De itt keresnem a megoldast is, tk a kisreszvenyes hajtja a profitot, ot kell kiszolgalni az alap kezelonek. Szerintem az is sokat segitene ha nem fizetnenk csilliardos bonuszokat hanem mondjuk semmit. Mint egy atlag melosnak.<br />
<br />
Hiaba lenne forradalom, a parasztlazadosokat mindig leverik. Szvsz hosszu tavon a szolidaritas mukodik.<br />
<br />
Sztem a szegenyseg etc. ugye politikai kerdes a jogvedelem pedig nem politikaval foglalkozik.<br />
<br />
A civilek biztosan tehetnenek tobbet eleg lenne annyit csinalni amit Te is egy ket cikknel, kis gugli meg van azert nemi nyilvanos adat. Vagy atlatszo meg direktnemtudommennyi. Nagyon keves, a tobbseg nem is tud roluk. Masreszt engem nagyon zavar, ezek par millabbol szazszor tobb es ertelmesebb munkat vegeznek, mint a fizettek ellenzekunk csiliardokbol.<br />
<br />
Globalisan majd menyilik a kiut ha 50 fok lesz nyaron Lapp foldon, nem vagyunk mar attol olyan messze :) Helyi szinten viszont nem tudom, szerintem sokfele program egyuttesen erhetne el jelentos hatast de szolidaritas nelkul nem menne annak meg a nyomait se nagyon latom.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28805814
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-18T08:50:40+01:00
2015-12-18T08:50:40+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28802428" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28802428 );">@tarackos</a>: Mit jelent ma a tőke:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2015/12/18/kiadtak_hogy_kik_nem_adoznak_nagy_balhe_lett/">index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2015/12/18/kiadtak_hogy_kik_nem_adoznak_nagy_balhe_lett/</a>
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28803266
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T19:55:09+01:00
2015-12-17T19:55:09+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28802456" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28802456 );">@tarackos</a>: A francokat, az állam ma gyenge, mint a lepkefing. A multi azt csinál vele, amit akar. Kössél bele egy multiba, és megtudod.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28803240
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T19:53:14+01:00
2015-12-17T19:53:14+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28802428" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28802428 );">@tarackos</a>: Mást jelent, de pont másként: ma a tőke koncentráltabb, mint valaha. A kisrészvényesek csak a púder, nézd meg a sört. Például.<br />
<br />
A szegénység az végső soron erőforráshiány. Nem objektív, hanem szubjektív. A neoliberális világrendszer ad egy mintát, így kell élni, aztán aki tud forrást szerezni úgy él, aki pedig nem az kirekesztődik. Az emberek túlnyomó többsége erőforráshoz csak a munkaereje értékesítése által jut, de azt megakadályozza a tőke a technológián keresztül, hiszen neki az élőmunka az egy nagyon kellemetlen költség. Ráadásul a centrumországok a perifériát és a félperifériát gyakorlatilag gyarmati sorban tartják és saját maguknak dolgoztatják őket. Ebből kitörni csak forradalommal és szabadságharccal lehet, és csak ez után lenne esély arra, hogy a többség is hozzájusson egy közösen elfogadott életvitelhez szükséges erőforráshoz.<br />
<br />
A jogállam egy fikció, és valójában egy tömegpszichózist takar: a pszichózist az adja, hogy az emberek hisznek a jogban. Ahol az emberek hisznek a jogban, ott van jog, és az jogállam. De az emberek csak akkor hisznek a jogban, ha az hasznos eligazítást ad nekik a mindennapjaikban. Ma ez nem így van, ezért az emberek a jogon kívül keresik a boldogulást, és az állam, mint a mindenkori bürokratikus tudat hordozója erre azzal válaszol, hogy újabb és újabb normákat alkot. Így válik origóból érintővé a jogalkotás. <br />
<br />
A baj az, hogy a bürokratikusan meghozott normák többnyire restriktívek vagy liberalizálóak. A kisembernek mindkettő újabb problémákat okoz, és itt jön képbe a jogvédelem, mint intézmény. Nem a szegénység meg a cigányság meg a cukibuziság ügyeivel foglalkozik, hanem azzal, hogy a meglévő norma miért szar, miért nem tölti be azt a célt, amire szánták. <br />
<br />
Piszkosul nincs igazad, a civilek ha akarnának beleláthatnának a lényegi dolgokba, de nem akarnak, hiszen ők meghatározott célokra kapják nyugatról a pénzt, és abba a kisember jogvédelme nem fér bele. <br />
<br />
Kiút nincs, mert az nem rajtunk múlik. A világrendszerben kijelölt helyünk van, arról elmozdulni ebben a világrendszerben nem tudunk. Ma nem könyöradomány kéne a gazdagoktól, hanem államosítás, 99%-os vagyonadó, a cégméret maximalizálása százmilliós nagyságrenden, és hasonló ínyencségek, amelyeknek lenne értelme, de tilos.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28802456
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T18:19:10+01:00
2015-12-17T18:19:10+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28801626" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28801626 );">@maroz</a>: Nalunk az allam. Az allam kreal olyan kiszolgaltatott viszonyokat ami ellehetleniti ezt is. Az allam eteti azt a kozeposztalyt ami nem hajlando lemondani errol tobb penz meg nincs, a szegenyekre sincs.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28802428
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T18:13:38+01:00
2015-12-17T18:13:38+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28801626" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28801626 );">@maroz</a>: Ma mar a toke is mast jelent, mint regen. A legnagyobb toke a befektetesi alapoknal van de az nem egy ember hanem ezrek es milliok tokeje, raadasul nem is feltetlen nagy tokesek csak sok kicsi sokra megy. Mint pl nalunk a manyup volt.<br />
<br />
En tovabbra se latom hogyan lehet jogvedelemmel megfogni a szegenyseget, az nem valasz ha a szted a tokes nem akarja. Es ha akarna akkor hogyan tortenne?<br />
<br />
A jogalkotas a vegrehajtasra is vonatkozik ha pl. rendeletet hoznak, h holnaptol 10 milla a 3. gyerek utan azt vegre kell hajtani az illetekes szerveknek. Ezen az agon nincs is jogvedelem, itt az ombudsman mozog eros hataskorok nelkul. A civilek viszont nem latnak bele, ezert kovetelik folyamatosan a transzparenciat. Jogallamban akkor is a jogalkotas az origo ha olyan amilyen. Szabalyok nelkul egyik rendszer sem letezik.<br />
<br />
Altalaban sztem nincs ra megoldas, szegenyseg mindig lesz csak nem mindegy mekkora. Minden rendszer kitermeli a maga egyenlotlenseget. Igazabol ott jo ahol olyan magas az atlag eletszinvonal, h a szegeny se templom egere.<br />
<br />
De nalunk teljesen abszurd a helyzet. Itt nem szamit se a szegeny, se a szar oktatas, egeszsegugy etc. siman ervelnek kilogo seggel az olimpia meg paks mellett. Megdobbent mennyire szet van hullva a tarsadalom. Mikor lesz kepes kimaszni ebbol, mint a svedek, finnek etc?. Par evtizede nagyobb nyomor volt ott, mint a legvidamabb barakkban most meg az utolso decilisben vagy ha annyit keresel, mint az ottani segely.<br />
<br />
En azt mondom fejetol buzlik. Hol latod pl az uj csilliardosainkat adakozni? Nem telne ra? Ugyan. Ilyenek, ezt a peldat mutatjak.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28801626
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T16:37:00+01:00
2015-12-17T16:37:00+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28799806" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28799806 );">@tarackos</a>: "Olvastam par jelentest jogvedoktol de olyanra nem emlekszem, h a szegenyseg megjelent volna az itelkezesben, mint diszkriminaciot okozo tenyezo. Pl A cigany szarmazas viszont igen."<br />
<br />
Ezért fizetik őket a centrumországok, hogy a szegénység ne jelenhessen meg. Ez a dolguk, ezért tartják őket.<br />
<br />
A jogvédelem valahol azt jelenti, hogy az eljárási jogban érvényesülnie kéne azoknak a bizonyos gyönyörűségesen szép liberális elveknek, de ma pont a tőke szarja le a legintenzívebben ezeket az elveket, és a jogvédő nem mer a tőkével szemben emberkedni, mert tőle kapja a pénzét. Tehát mit fog csinálni a főállású civil jogvédő? Kocsmákban fog ücsörögni, és csinál valami cigányos, zsidós, buzis, éppen mi a megrendelés látványjogvédést. A tőke meg röhög az egészen és élvezi, hogy ebben a gyönyörűszép neoliberális európában a jog elé maga helyett odaküldhet 150 ezer forintot és a részéről ezzel el van intézve. <br />
<br />
A jogalkotás láthatod, hogy semmit sem ér, hiszen a törvényt csak az tartja be, akinek kedve van és akinek nincs elég pénze arra, hogy kivonhassa magát alóla. Ma a jogvédőket pont azok mozgatják, akikkel szemben a jogot védeni kéne. Nem az állam az igazi ellenfél, hanem a tőke.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28799806
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T12:39:04+01:00
2015-12-17T12:39:04+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28797374" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28797374 );">@maroz</a>: Sztem nem mondok ellent hanem azt mondom, h jogvedelemmel a jog elotti egyenlosegert kuzdenek az itelkezesi gyakorlat befolyasan keresztul, szegenyseg ellen nem jo eszkoz. Arra a jogalkotas sztem sokkal jobb eszkoz. De mivel a szegenyseg sosem volt a libsik ugye ezrt oket nem erdekli az ilyen iranyu jogalkotas. A szabadsag meg emberi jogi temaban meg mar elvegeztek amit lehetett (sztem ezert nincs mar libsi mozgalom) formalisan mindenhol az van a nyugati vilagban csak hat a gyakorlat.<br />
<br />
Nekem nem kell ahhoz cigany, annak a peldanak a jogvedelem kontextusaban van ertelme. Olvastam par jelentest jogvedoktol de olyanra nem emlekszem, h a szegenyseg megjelent volna az itelkezesben, mint diszkriminaciot okozo tenyezo. Pl A cigany szarmazas viszont igen. Ha nem jelenik meg akkor a jogvedok niem foglalkoznak vele, mert nem is latjak. De ha meg is jelenne mi tortenne ha a jogvedok foglalkoznanak vele? Idovel kikerulne az itelkezesbol de az egyen attol meg csoro marad es diszkriminaljak az elet egyeb teruletein! Ezert allitom, h a szegenyseg ellen a jogvedelem nem jo eszkoz.<br />
<br />
Manapsag a kutyat sem erdeklik a ballibsik, de a szegenyseg sem. Az utobbi a baj, azert nem indul sztem semmi.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28797374
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-17T06:09:52+01:00
2015-12-17T06:09:52+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28796674" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28796674 );">@tarackos</a>: Fél mondaton belül is képes vagy ellentmondani saját magadnak. Leírod, hogy jogalkotással kell felvenni a harcot, nem jogvédelemmel, aztán a következőkben azt mondod, hogy mégiscsak jogvédelemmel.<br />
<br />
Ma Magyarországon engem diszkrimináltak, és én kinézetre nem annyira vagyok cigány. Én ma már a saját bőrömön megtapasztalva is ismerem ezt az intézményt. Mielőtt megismertem volna naivul azt hittem, hogy csak szimplán rossz. Hát, nagyot tévedtem. Nem rossz, borzasztó. Mint az összes többi neoliberális átbaszás, parasztvakítás. Ma már azt is nagyon pontosan tudom, hogy miért ilyen és miért nem lehet megjavítani.<br />
<br />
Az, hogy neked cigányka kell, mert csak azzal érted a diszkriminációt a ballibsi gennyedékek aljassága, égjen ki a belük miatta, de hát nem fog. Szégyen, hogy még mindig ennyien figyelnek és hallgatnak rájuk. Miattuk nem tud itt semmi elindulni, bármi, ami kritikai lenne elvérzik a rohadék belvárosi liberálison meg az éhes, folyton két pofával habzsolni vágyó mispóchéján.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28796896
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-16T23:27:59+01:00
2015-12-16T23:27:59+01:00
nudniq
http://blog.hu/user/748344
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28796674" class="reply_nick_320631" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28796674 );">@tarackos</a>: Szerinted az nem diszkrimináció,h egy szegény beledöglik abba a nyavalyába, amit a gazdag nagy valószínűséggel meg sem kap, de ha meg is kapja, akkor sittysutty kikezelik belőle?<br />
<br />
Az nem diszkrimináció,h akinek nincs pénze rá, az nem eszik, így járt. Akinek nincs rá pénze, az nem fűt be, így járt. (Végülis, nem kell folyton csak zabálni, meg melegedni...)<br />
<br />
A gazdag cigány gyereke elvégzi az egyetemet, a szegény cigány gyereke meg a nyolc általános befejezéséig sem jut el. Ahogy a szegény nemcigány gyereke sem álmodhat egyetemről, mert nincs a családjának arra energiája,h még plusz öt évig ne legyen kenyérkereső (csak kenyérevő) a gyerek.<br />
<br />
Szerintem nagyonis a szegényeket diszkriminálják a legdurvábban. És ez a többi diszkriminációnál csak annyival rosszabb,h a közvélemény nem hajlandó még azt sem elismerni,h ez diszkrimináció lenne. :(
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28796674
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-16T22:31:34+01:00
2015-12-16T22:31:34+01:00
tarackos
http://blog.hu/user/320631
Ez nem aljassag, a szegenyseg ellen nem jogvedelemmel hanem jogalkotassal lehet felvenni a harcot es persze szolidaritassal. Egyik sem libsi talalmany. Tortenelmileg ugy alakult, h a ilibsi mozgalmak a kodifikacioig tartottak azota pedig az irasban foglaltakat kenyszeritik ki a jogvedelem. Mindketto eszkoz, a mozgalom es a jogvedelem is. (A szegenysegnek meg is mi koze a tokesekhez meg a polgarsaghoz? A liberalizmus szabadsagot es jog elotti egyenloseget akart, a meltosag nem olyan regi talalmany. Europai. De ha amcsik szponzoralnak mirt foglalkozzanak az eus hajtasookal?) Ha az alapjan diszkriminilnanak akkor lenne, de nalunk sem ez a divat. Hanem pl romakat. <br />
<br />
De irtal eleget a baloldal toketlensegerol, nyilvan tosztaban vagy vele.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/16/rovid_megjegyzes_a_koverlaszlo-tematikahoz/full_commentlist/1#c28796626
Válasz erre: Rövid megjegyzés a kövérlászló-tematikához
2015-12-16T22:26:15+01:00
2015-12-16T22:26:15+01:00
Burgermeister
http://blog.hu/user/222511
Elégünk mind a pokolban
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol/full_commentlist/1#c28784080
Válasz erre: Beszélgessünk a klímacsúcsról!
2015-12-15T10:45:55+01:00
2015-12-15T10:45:55+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol?full_commentlist=1#c28783822" class="reply_nick_1070460" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28783822 );">@bircaman szerkesztő maxval</a>: Azzal, ahogyan alkalmazkodunk megváltoztatjuk a "természetet". Magyarán a földi ökoszisztémát. Az alkalmazkodási stratégiánk olyan tíz százalékos túlélési esélyt jelez előre, de ezen még sokat lehet rontani.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol/full_commentlist/1#c28783822
Válasz erre: Beszélgessünk a klímacsúcsról!
2015-12-15T10:12:35+01:00
2015-12-15T10:12:35+01:00
bircaman szerkesztő maxval
http://blog.hu/user/1070460
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol?full_commentlist=1#c28783288" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28783288 );">@maroz</a>: <br />
<br />
Alkalmazkodni kell, s nem a természetet megváltoztatni.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol/full_commentlist/1#c28783288
Válasz erre: Beszélgessünk a klímacsúcsról!
2015-12-15T08:56:26+01:00
2015-12-15T08:56:26+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol?full_commentlist=1#c28783152" class="reply_nick_1070460" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28783152 );">@bircaman szerkesztő maxval</a>: Mi lenne az ellentéte? Akkor kéne "harcolni", ha nem természetes lenne a klímaváltozás, hanem mondjuk transzcendens?<br />
<br />
Amúgy a cunami is természetes. Mennyire tartanád ésszerűnek azt a viselkedést, amikor megtudod, hogy jön napokon belül a cunami, de üldögélsz tovább a tengerparton?
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/15/beszelgessunk_a_klimacsucsrol/full_commentlist/1#c28783152
Válasz erre: Beszélgessünk a klímacsúcsról!
2015-12-15T08:26:35+01:00
2015-12-15T08:26:35+01:00
bircaman szerkesztő maxval
http://blog.hu/user/1070460
Eleve abszurd az egész. A klímaváltozás természetes dolog, nincs miért harcolni ellene.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot/full_commentlist/1#c28782834
Válasz erre: Támasztom a kocsmapultot
2015-12-15T05:48:23+01:00
2015-12-15T05:48:23+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot?full_commentlist=1#c28782732" class="reply_nick_720216" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28782732 );">@ATCG</a>: Ma jobb, mert ma se aratás, se kaszakő, se áruház. És még remény sincs. :)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot/full_commentlist/1#c28782732
Válasz erre: Támasztom a kocsmapultot
2015-12-15T01:49:22+01:00
2015-12-15T01:49:22+01:00
ATCG
http://blog.hu/user/720216
Rákosy Gergely: Óriástök c. kisregényében a sok pénzért megépített Kaszakő-áruházban aratás idején éppen csak a kaszakő hiányzott. De annak a könyvnek a végén még felpislogott valami reményféle.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/10/08/mondok_abszurdabbat_sracok/full_commentlist/1#c28760284
Válasz erre: Mutatok abszurdabbat, srácok!
2015-12-11T11:18:39+01:00
2015-12-11T11:18:39+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/2015/12/11/341_ezret_koltottek_a_szuperbuszmegallora/">index.hu/belfold/2015/12/11/341_ezret_koltottek_a_szuperbuszmegallora/</a><br />
<br />
Na, látjátok? Még mindig ügy. Talicska, lapát, pár markos ember? Ehh.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28736886
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-07T20:28:07+01:00
2015-12-07T20:28:07+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28729468" class="reply_nick_398231" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28729468 );">@Húsleves</a>: <a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28734580" class="reply_nick_578014" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28734580 );">@Alonee</a>: Ma volt az ebh-tárgyalás, a multi naná, hogy nem jött el, eddig a füle botját sem mozdította, nem reagált a hatóság megkeresésére, engem viszont két hivatalnok szarrá alázott. Ma nagyon meg tudtam érteni azt, hogy mitől lesz valakiből terrorista, még most is fantáziálok. ;)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28734580
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-07T15:02:55+01:00
2015-12-07T15:02:55+01:00
Alonee
http://blog.hu/user/578014
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28729468" class="reply_nick_398231" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28729468 );">@Húsleves</a>: Sosem gondoltam még végig ebben a formában, nyilván azt azért éreztem, hogy mennyire fals, mikor jól megvédenek valakit és ennek csapnak egy jó kis hírverést, hogy megnyugodjon a lélek, elaludjon a lelkiismeret. <br />
Tulajdonképpen ezért járok a Kakukkfészekre (jó, többek között), mert általában itt önti Maroz formába, amiket én csak érzek.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28729468
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-06T18:05:39+01:00
2015-12-06T18:05:39+01:00
Húsleves
http://blog.hu/user/398231
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28729398" class="reply_nick_578014" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28729398 );">@Alonee</a>: <br />
Jól hozzászóltunk mindketten! :)<br />
Bár ez szerintem azt mutatja, hogy maroz ezt olyan profin megírta, hogy itt igazából tényleg csak helyeselni lehet.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28729398
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-06T17:53:23+01:00
2015-12-06T17:53:23+01:00
Alonee
http://blog.hu/user/578014
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok?full_commentlist=1#c28724952" class="reply_nick_398231" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28724952 );">@Húsleves</a>: Pontosan.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/12/04/liberalis_jogvedok_szevasztok/full_commentlist/1#c28724952
Válasz erre: Liberális jogvédők, szevasztok!
2015-12-05T19:59:35+01:00
2015-12-05T19:59:35+01:00
Húsleves
http://blog.hu/user/398231
"A liberális jogvédelem legnagyobb aljassága az, hogy úgy tesz, mint ha a méltóságot legerősebben, sőt, szinte érdemben csak egyedül befolyásoló tényező, a szegénység, a nincstelenség nem is létezne."<br />
Ez a lényeg.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/23/mitol_zold_ma_a_baloldal/full_commentlist/1#c28663054
Válasz erre: Mitől zöld ma a baloldal?
2015-11-25T19:03:43+01:00
2015-11-25T19:03:43+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
Nahát, nahát, hogy mik vannak, ki hitte volna:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/tudomany/2015/11/25/olajcegek_tematizaltak_a_klimavaltozas_vitajat/">index.hu/tudomany/2015/11/25/olajcegek_tematizaltak_a_klimavaltozas_vitajat/</a>
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot/full_commentlist/1#c28663046
Válasz erre: Támasztom a kocsmapultot
2015-11-25T19:02:29+01:00
2015-11-25T19:02:29+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot?full_commentlist=1#c28662356" class="reply_nick_406406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28662356 );">@Messzi Vetek</a>: Nálunk hígítóznak. Legutóbb már lomizni is zacskóval a kézben jöttek. Mi a fenét tehetnének mást...<br />
<br />
Köszönöm, javítottam, legyen akkor egyértelmű! :)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot/full_commentlist/1#c28662356
Válasz erre: Támasztom a kocsmapultot
2015-11-25T17:32:41+01:00
2015-11-25T17:32:41+01:00
Messzi Vetek
http://blog.hu/user/406406
bocsánat. :)<br />
annyi, hogy tulajdonképpen az utóbbi évtized kínai vegyipar fejlesztéseinek gyümölcséről, az ottani laboratóriumokban előállított, a THC molekulák alakját - kis eltérésekkel - utánzó szintetikus (designer) drogokról beszélünk. ezt keverik szárított, morzsolt növényi hulladékkal (ami évekkel ezelőtt főleg zsálya volt, meg lótusz, meg ilyen "gyógynövények") a jobb égés elősegítése érdekében.<br />
szóval nem bio, hanem szintetikus, de herbál, mert gyógynövény (és nem gonosz kender!). <br />
<br />
(szomorú, de sok használója meggyőződése, hogy egészségesebb, mint a vadkender (ami kábítószer, ugye) sőt még a dohánynál is jobb, amit hozzákever.<br />
ezt nem tudom, de az tény, hogy olcsóbb.)
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot/full_commentlist/1#c28661756
Válasz erre: Támasztom a kocsmapultot
2015-11-25T16:24:12+01:00
2015-11-25T16:24:12+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot?full_commentlist=1#c28661514" class="reply_nick_406406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28661514 );">@Messzi Vetek</a>: Hínnye, így lebuktatsz, hogy mennyire nem vagyok naprakész a drogos témában? ;))<br />
<br />
Én még leragadtam annál, hogy biofű.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/25/tamasztom_a_kocsmapultot/full_commentlist/1#c28661514
Válasz erre: Támasztom a kocsmapultot
2015-11-25T15:53:05+01:00
2015-11-25T15:53:05+01:00
Messzi Vetek
http://blog.hu/user/406406
herbál. nem bió. <br />
mellékes, de nem biztos, hogy mindenkinek leesik, miről van szó.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot/full_commentlist/1#c28657328
Válasz erre: Kik fújják a harci kürtöt?
2015-11-25T06:44:26+01:00
2015-11-25T06:44:26+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot?full_commentlist=1#c28657060" class="reply_nick_780195" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28657060 );">@Nemzetstratégia</a>: Nyilván, szerették a bürokráciát, hiszen az pont arról szól, hogy a politikai ügyeket normatív-adminisztratív módon próbálják meg megoldani, mindent és minden áron, így aztán a politikai ügyeket is lelkesen terelik a bürokrácia útjára, ami aztán oda vezet, hogy se a politikai akarások nem kapnak szabad teret a kibontakozásra se a normák nem lesznek használhatóak.<br />
<br />
A bürokrácia amúgy egy jó dolog, hiszen csak annyit jelent a fogalom, hogy hasonló ügyeket hasonló módon intéznek el. Tényleg nem lehet minden egyes ügyet egyedileg kezelni, például Magyarországra is bejön évente vagy tízmillió látogató, ennyi emberre mindenképp ki kellett találni valami bürokratikusat, például odamennek egy hivatalnokhoz, felmutatnak neki egy dokumentumot, az bólint és már kész is. <br />
<br />
De mi van akkor, ha az emberek nem akarják követni a normát, ha nem akarnak a bürokratikus úton járni? Például jönnek a szírek és azt mondják, hogy lófaszt regisztrálnak ők, lófaszt állnak sorban a határon, nekik ne dumáljon senki, őket várja az Ángéla tánti, mennek, csá. És akkor ugye erre a németek, plusz a szinte teljes nyugat elővette magából a bürokratát és elkezdett toporzékolni, hogy de igenis tartsátok be a szabályt! Állítsátok meg, regisztráljátok, tartsátok vissza, de szépen, bürokratikusan, az európai "normák" szerint. Aztán amikor odaértek hozzájuk, akkor már ők is belátták, hogy ez politikai ügy, a meglévő normák szerint nem lehet kezelni, itt nem bürokratikus, hanem politikai döntés kell.<br />
<br />
Sajnos ahol diktatúra-közeli állapotok uralkodnak, ott dominánssá válik a bürokratikus intézése a dolgoknak, mert a hatalom retteg a politikai ügyektől és igyekszik kizárni azokat a közéletből. Sajnos ma nyugaton is elég kemény diktatúra van, csak ez most olyan, hogy az emberek elől eddig el lehetett rejteni, mert exportálni lehetett a káros következményeit, de ez most úgy néz ki, hogy megszűnőben van.<br />
<br />
"Az ázsiai kistigrisek ennek példái."<br />
Ez sajnos nem így van, az pont az ellenkezőjének a példája: egy csőgazdag nagybácsi pénzeli a lokális juntát, akik erre a segítségre alapozva kiépítenek egy maffiaállamot. Az, hogy a Park-klán uralja Dél-Koreát, az, hogy az egykori diktátor lánya lett az elnök és ki akarja cenzúráztatni a történelemkönyvekből a papa nem túl rózsás múltját, és az, hogy a chaebolok hogyan rabolják le a világot számomra nem annyira tűnik követendő mintának.<br />
<br />
"Erős" vezetése az országnak csak akkor lehetne, ha a hatalom valamelyik lokális társadalmi réteggel kötne szövetséget, és nem a nyugattól, a centrumországoktól kapná a hatalmát. Ma erre esély sincs, hiszen ma gyarmat vagyunk, vámszabadterület, nem tudom, megvan-e, hogy nálunk ma már lapátot-csákányt sem gyártanak, még az önkormányzatok is import kéziszerszámokkal dolgoztatják a közmunkást, ott a kezében a lapát, írja rajta, hogy: made in Mexico, igen, onnan importálunk lapátot, szóval erős vezetés majd akkor lesz, amikor valamelyik elitfrakció kiegyezik valamelyik társadalmi csoporttal és tőlük kapja a hatalmát, nem a német nagykövettől. Persze erre semmi esély, de ettől még lehet róla álmodozni. ;)<br />
<br />
"a magyar államot a magyar család mint hagyományosan működő történelmi egység köré kell szervezni"<br />
Az államot soha nem a család köré szervezték, hanem a munka köré. Valójában a családot is a munka köré szervezik. A munka a meghatározó, az, hogy annak milyen a szervezése, a család ennek már csak a következménye lesz. A mai fősodrú ideológia munkaszervezése olyan, hogy abban az ember nem a munkájával egységes egészet alkotó lényként vesz részt, hanem "erőforrásként". Ezt a mintát követi a család, tehát a neoliberális család is egy kapitalista kisüzem lesz, ahol a dolgozók kollektíven és individuálisan tesznek azért, hogy erőforrásként karban tartsák magukat, és ha megéri, ha a költség/haszon számítás engedi, akkor legalább részben reprodukálják magukat, de annyira intenzíven azért nem, mert tartanak attól, hogy ezzel erőforrás-túlkínálatot eredményeznek, ami már nem annyira jó a tőkének. Tehát aki a családról akar bármit is elmondani, annak előtte a társadalmi munkaszervezésről kell mondania valamit. <br />
<br />
"A cigányok nehéz helyzetét szociális nézőpontból közelíted meg,"<br />
<br />
Tudásszociológiai szempontból közelítem meg: nézem, hogy milyen tudás van ennek a társadalmi rétegnek a fejében és annak alapján megpróbálom bejósolni a várható viselkedésüket. A döntéseinket ugyanis tipikusan annak alapján hozzuk meg, ami tudás az adott dologról a fejünkben van. Innen pedig már teljesen lényegtelen a biológia, felőlem lehet azt mondani, hogy genetikailag alkalmatlanok, vagy hasonlókat, engem nem zavar, mert irrelevánsnak tartom. A cigány, és persze mindenki más ugyanis teljesen mindegy, hogy milyen okból de azt gondolja és azt fogja gondolni, hogy számára nem járható a "normális"-nak mondott út, ezért mást fog keresni. Tessék nemzeti tulajdonba venni pár külföldi tulajdonú gyárat és itt gyártani a kéziszerszámokat. Ha nyílna 2 millió új munkahely akkor lennének utak, életpályák.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot/full_commentlist/1#c28657060
Válasz erre: Kik fújják a harci kürtöt?
2015-11-25T00:56:26+01:00
2015-11-25T00:56:26+01:00
Nemzetstratégia
http://blog.hu/user/780195
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot?full_commentlist=1#c28651094" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28651094 );">@maroz</a>: Hát, szerintem a bürokráciát a szovjetek és csatlósaik is eléggé szerették. egyetértek a német hatással, annyival egészíteném ki hogy némi szovjet/szoci maradványok is vannak benne. Ismerek egy önkormányzatnál dolgozót, azt mondta hogy amiket az orbánék behoztak, utoljára 1988-ban látott ilyet.<br />
<br />
Ez is arra utal, hogy nálunk minden behozott, illetve ittmaradt. Nincs önálló hatalmi centrum, magyarul: hogy akkor most magyarként összeülünk és megvitatjuk a dolgokat (hogy legyen is eredménye). Ez amit te félperifériaként említesz, annyiban igaz, hogy demokráciában az emberek bizonyos határon belül csak sodródnak az árral. Vagyis: liberális demokráciában mindig csak e félperiférikus (magyarul: félperemterületi)szerepre leszünk kárhoztatva.<br />
<br />
Mátyás korában pl. fejlettebbek voltunk mint Ausztria, pedig már akkor is tőlünk nyugatról jött ide a nagyjóság. Persze aztán a török szétvert mindent, utána meg jött a habsburg gyarmati függés. Volt egy rövid feudális horthy-rendszer, utána meg szovjet uralom. <br />
<br />
A félperifériás lét igaz, de a saját történelmünk alapján elmondhatjuk hogy nagyjából 1526 óta nincs erős vezetése az országnak. Pedig a kettő nem zárja ki egymást. Sőt, ha a félperiféria/periféria valaha is közelebb juthat a központhoz, akkor pont egy erős kezű modernizáló vezetés alatt teheti ezt meg. Az ázsiai kistigrisek ennek példái.<br />
<br />
"Ezeken az életutakon is vannak normák, sőt, itt vannak csak igazán szigorú normák."<br />
<br />
Többek között ott a baj, hogy az ilyen környezetben általános lesz a vélekedés, hogy csakis csalásból lehet megélni, meg hogy XY csakis csalásból szerezhette a vagyonát (teljesen függetlenül tőle hogy onnan szerezte-e), és akkor már meg is érkeztünk a hazai sikertörténetek kommentjeihez, amit a cikkíró nem ért, de mi igen. Ezért.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://vanholnap.hu/magyar-forditott-gondolkodas-miert-nem-vallalkozol-es-adsz-magadnak-500-ezres-fizetest/">vanholnap.hu/magyar-forditott-gondolkodas-miert-nem-vallalkozol-es-adsz-magadnak-500-ezres-fizetest/</a><br />
<br />
Tehát lehet hogy elvben vagy akár gyakorlatban technikailag milyen frankó a rendszer, csak pont így mérgeződik meg a társadalom köztudata, és kezdjük mindenkiről feltételezi a gazemberséget, illetve azt hogy erőfeszítés nélkül jutott oda, ahova (a cikkíró ezen akadt ki, ha jól látom).<br />
<br />
"Nemzeti tulajdonba kell venni a teszkókat, lenne hely százezer életpályának, "normálisan" is. "<br />
<br />
Ugye milyen érdekes, hogy magyarul "államosítás", angolul-franciául-németül (meg az összes nyugati nyelven) "Nationalization", vagyis nemzeti tulajdonba vétel?<br />
<br />
Meg kell tisztítanunk magyar nyelvet is.<br />
<br />
Egy érdekes írás, részben ideillik tán:<br />
<a rel="nofollow" href="http://nemzetstrategia.blog.hu/2013/10/16/egy_uj_tarsadalom_munkahipotezise">nemzetstrategia.blog.hu/2013/10/16/egy_uj_tarsadalom_munkahipotezise</a><br />
(lehet kommentelni!!!:))<br />
<br />
Még az utolsó bekezdésedhez: a magyar államot a magyar család mint hagyományosan működő történelmi egység köré kell szervezni. Ennek alapvetésnek kell lennie, nyilván fényévekre vagyunk ettől.<br />
<br />
Egy gazdasági program amely helyretehetné az országot<br />
<a rel="nofollow" href="http://nemzetstrategia.blog.hu/2013/03/09/iii_kiut_a_valsagbol">nemzetstrategia.blog.hu/2013/03/09/iii_kiut_a_valsagbol</a><br />
<br />
A cigányok nehéz helyzetét szociális nézőpontból közelíted meg, amely hasonló Forgács Istvánéhoz. Ha megnézed a legutóbbi cikkeit a mandineren, látni fogod hogy bizony én is tettem megjegyzéseket. <br />
<br />
A szociális nézőpont releváns nézőpont, noha mintha kissé ódivatú lenne a tudományos érvényességét illetően. Én annyit teszek hogy biológiai nézőpontot is hozzáteszem, így kerek a történet.<br />
<br />
A Jobbikban jószándékú emberek vannak, de ők is teljesen a jelenlegi rendszer keretei közt gondolkodnak. <br />
<br />
Ha hatalomrajutnának, megpróbálbnánank a számukra meghagyott parlamenti mozgástérben gondolkodni, úgy hogy a kormány minden más helyére elmozdíthatatlanul odabetonozták a macskajancsikat/bólogatójánosokat.<br />
<br />
A fideszes médiatanács tétlen jóindulata mellett fél év sem lesz hogy minden jobbikos gyerekgyilkosként/hülyegyerekként/amatőrként legyen ábrázolva. A fideszes ügyészég és legfelsőbb bíróság minden fideszes vádemelést el fog kaszálni, az Áder minden egyes jobbik-törvényt a fideszes alkotmánybírósághoz fog utalni, stb stb, egy kénszerzubbonyban több mozgástér van mint amennyi a jobbiknak lesz.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot/full_commentlist/1#c28651094
Válasz erre: Kik fújják a harci kürtöt?
2015-11-24T06:29:12+01:00
2015-11-24T06:29:12+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot?full_commentlist=1#c28648764" class="reply_nick_780195" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28648764 );">@Nemzetstratégia</a>: Nem nagyon van mozgástere a félperiférikus államokban a helytartóknak. Nincsenek eszközeik, az állam vagyonát eladatták, ellopták, adót nem vehet el eleget mert akkor a mutli durcás lesz, tehát esélye sincs arra, hogy érdemben is államként működjön, hiszen ehhez komoly források kellenek, az meg nincs.<br />
<br />
A normával az a baj, hogy az egy következmény, nem ok. A neoliberális berendezkedés nálunk hordoz némi német jelleget, a pozitív normativitás iránti rajongást. Ez a bürokratikus norma szeretetét jelenti, és egy olyan gondolkodás társul hozzá, mely szerint a norma az egy okosan kidolgozott szabályrendszer, ami segít eligazodni a polgárt az életben, és ahol ez a tudat "rendetlenséget" lát ott azt gyanítja, hogy ennek a norma-nemkövetés az oka, és szigorít a normákon, megpróbálja a normakövetést újabb normákkal biztosítani.<br />
<br />
Holott valójában a norma csak azt jelenti, hogy milyen szabályok szerint lehet bizonyos életakarások szerint élni.<br />
<br />
Például sokan vannak az országban, akiket a meggazdagodás vágya hajt. Túl sok Dallast nézhettek kiskorukban és vállalkozók szeretnének lenni. Igen ám, de a dolgok rendes menete szerint, a pozitív, létező, deklarált normák szerint ezt nem teheti meg, mert a vállalkozások számára elképzelhető utak 95%-án a külföldi óriástőke jár, és másnak ott hely nem marad.<br />
<br />
Tehát a hazai, vállalkozói életcéllal megsújtott emberke rájön, hogy az életakarását csak úgy tudja kiteljesíteni, ha egyedüli lehetőségként lerabolja az államot. Az uniós pénzek látens módon úgyis azért vannak osztogatva, hogy a félperiférikus országokban a lokális hatalmi elit abból fenn tudja tartani a centrumországoknak megfelelő hatalmat, tehát adott a szisztéma: a magyar vállalkozó a saját piacán nem tud vállalkozni, mert ott a külföldi tőke, de hogy ne legyen túl nagy baj ebből visszacsorgatnak egy kevés pénzt az uniós transzferen keresztül, hiszen tudják, hogy ez olyan hatással lesz, mint amikor az éhes süldők elé kiöntöd a moslékot.<br />
<br />
A munkalehetőségek még középen is szűnnek megfele, hát még a társadalom alsó ötödén-negyedén-harmadán. Az ottani életakarásokhoz ugyanúgy nem rendelhetők hozzá források, hiszen a külföldi tőke a termelékenység és a profit jegyében felszámolt néhány millió munkahelyet 1990 óta, és nem lettek helyette újak. Mi mást tehet a társadalom "cigány" része, mint szerez forrásokat onnan és úgy, ahogyan tud?<br />
<br />
Nyilván, ha egy társadalomban a pozitív normákat nem lehet követni, mert az így előírt utak járhatatlanok akkor az emberek nem fognak káposztaként ülni otthon és békésen megpenészedni, hanem keresnek alternatív utakat, és aki keres, az talál is. Viszont ezekhez az utakhoz már nem passzolnak a társadalom közös, deklarált normái, de nem szabad azt hinni, hogy ezzel a normamentesség, a normátlanság, a "szabad mindent" világa jön el, frászt. Ezeken az életutakon is vannak normák, sőt, itt vannak csak igazán szigorú normák. Kinek, mennyit illik visszaosztani a pályázati pénzekből, mit lehet megtenni a konkurenciával és mit nem, lehet tudni, hogy mennyibe kerül az államigazgatás tetszőleges szereplője, és még a kézcsóknak is megvannak a szigorú szabályai, és itt nincs kecmec, aki normát sértett annak annyi, azt kőkeményen kitúrják. Például ha egy pályázatköltő kitálalna a sajtónak (a minek??? hahahaha!!!!), akkor azt úgy kiutálná maga közül a járadékrabló haramia, hogy onnantól ez a nemecsek már egy vámárunyilatkozatot sem tölthet ki többet, nem hogy pályázatokat írjon.<br />
<br />
Ugyanez a kemény norma az alsóbb rétegekben is megfigyelhető, ott ráadásul a szűkösség még életvitelszerű erőszakot is eredményez, de ettől még ott sincs normátlanság, hanem bizony kutyakemény normák vannak. Ott ha egy csicska nem tudja a helyét fél perc alatt helyrerakják, és az ezt szabályozó norma nem a rugalmasságáról híres.<br />
<br />
És hát nyilván, az államhatalom birtokosai a multinacionális nagytőkétől kapják az érdemi hatalmukat, hiszen a transzferpénzek célnak megfelelő újraosztása nélkül gyakorlatilag csődben lennénk, a transzferpénzeket értelmesen még ha szándék is lenne rá nem szabad felhasználni, tehát nincs más, az állam ennek a két rétegnek fog bazseválni, a kezéből eteti a saját vállalkozó-paródiáit miközben lelkesen nyalja a multinacionális nagytőke seggét. <br />
<br />
A Jobbik is kapitalista, így ő sem fog eljutni arra a felismerésre, hogy az emberek azért frusztráltak, mert a jelenlegi ideológiai nyomásban csak bizonyos életcélok tűzhetőek ki, de az emberek tisztában vannak azzal is, hogy ezek az életcélok, életakarások számukra nem elérhetőek, nem megélhetőek. Ma például a gyerek nem lehet csak úgy, mert jött, vagy mert két ember egészen egyszerűen szeretne gyereket, nem, a gyerek az ma egy projektmunka, erőforrást gyártunk és mérlegeljük a költség/haszon tényezőket. Naná, hogy arra jutunk, hogy nem éri meg. Az életcélok, életakarások, egy optimizmust adó jövőkép útjában mindig ott áll a multinacionális nagytőke. Nemzeti tulajdonba kell venni a teszkókat, lenne hely százezer életpályának, "normálisan" is.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot/full_commentlist/1#c28648764
Válasz erre: Kik fújják a harci kürtöt?
2015-11-23T17:43:33+01:00
2015-11-23T17:43:33+01:00
Nemzetstratégia
http://blog.hu/user/780195
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/17/kik_fujjak_a_harci_kurtot?full_commentlist=1#c28644652" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28644652 );">@maroz</a>: Az erkölcs-/tartásnélküliség okát abban vélem fölfedezni, hogy az egész magyar kultúra már a odajutott, hogy a szabályok kijátszásáról szól minden.<br />
<br />
Egyrészt van egy hatalom, aki ahhoz gyáva hogy nyíltszíni uralmat csináljon, ezért épít egy körülményes-félázsiai-kafkai-bürokratikus világot, ahol még a vécéremenéshez is pöcsétes papír kell, amit három szervnél kel kijárni, 90 napos intézkedési határidővel. A szervek páratlan napokon vannak nyitva, délelőtt 8-11 óráig, ha munkába mennél aznap, akkor így jártál.<br />
<br />
Másrészt az igazságszolgáltatás (->helyett: jogszolgáltatás) teljes káosz. Ki volt az aki a K&H banktól 8 milliárdot elsikkasztott? valamilyen Attila. 2004 óta tart a pere, de már most látszik hogy el fogják engedni, mint a Princzet, aki alatt 140 milliárd tűnt el a CW banktól.<br />
<br />
A kisembernél meg ha több az adósságod mint 100 ezer forint, máris megy az inkasszó a számládra, a végrehajtómafia meg a szart is kipréseli belőled.<br />
<br />
Az emberek látják, érzik az ordító ellentétet. Nincs érvényes szabályrendszer. Csak gömbölyödő Döbrögik vannak meg az újságíró csahos kutyáik, akik a paraszt szájába rágják, mit kell gondolnia.<br />
<br />
"és hogy akkor ők most miből is élnek, de úgy elsunnyogott, hogy öröm volt nézni."<br />
<br />
Azért csak vannak még kínos dolgok, ha így elsunnyogott:)<br />
Jól tetted egyébként.<br />
<br />
A mandarinok alapvetően a pozíciójukat védik, meg a dagadó bankszámlát. Ez egyetlen egy esetben lenne rendben, ha ezt nyíltan bevallanák, márpedig mi ezért csináljuk, kész, ennyi, akinek nem tetszik az így járt, és az olvasók-közvélemény ezt elfogadná. Nyilván nem fogják bevallani, sem az olvasók soha nem fogják elfogadni.<br />
<br />
A meritokráciával alapvetően egyetértek. Hogy ne a rokoni kapcsolatok, hanem az érdem döntsön. Ez különbözteti meg a nemzetállamot a feudális államtól, hogy ott meg a hűbéri láncolat számít. Ez alapján rögtön tudni lehet, hogy MO-n ma milyen rendszer van...<br />
<br />
Jut eszembe:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://kuruc.info/r/1/151466/">kuruc.info/r/1/151466/</a><br />
<br />
Íme a látlelet. Az is tanulságos hogy (kuruc.info) van cikk végén, vagyis eredeti anyag, senki más nem merte lehozni. Míg a nyugdíjasok fizetése több mint az átlagbér. Amivel csak azt mondom, hogy megosztják a fiatalt az öreg ellen. Egyébként is, ha nem tetszik , ki lehet vándorolni ("önmagában véve is tragikus, hogy a 18-39 éves korosztály több mint fele gondolkodik rövid, vagy hosszú távú elvándorlásban")...<br />
<br />
hasonló cikk<br />
<a rel="nofollow" href="http://hvg.hu/itthon/20151123_Harommillioval_csokkenhet_Magyarorszag_la">hvg.hu/itthon/20151123_Harommillioval_csokkenhet_Magyarorszag_la</a><br />
<br />
Régóta mondom egyébként, hogy ha nem lenne kivándorlás, már rég forradalom lenne. A kivándorlás az orbán-banda legbiztosabb támasza, gőzlevezető szelepe. A sok munkanélküli meg éhbéren tartott nem itt kelti a feszkót, hanem Bécsben (-Berlinben, Londonban) mosogat és tartja a száját.<br />
<br />
Annyi minden jót lehetne csinálni az országgal, ha hagynák. De az orbánék inkább eladnak mindent és a szemünket is kilopják.<br />
<br />
Ezeknek semmit sem jelent a szó hogy nemzet. Az se hogy haza, de az sem hogy ország.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/21/a_tudomanykommunikacio_mint_a_kollektiv_ongyilkossag_eszkoze/full_commentlist/1#c28647402
Válasz erre: A tudománykommunikáció, mint a kollektív öngyilkosság eszköze
2015-11-23T14:17:44+01:00
2015-11-23T14:17:44+01:00
Messzi Vetek
http://blog.hu/user/406406
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/21/a_tudomanykommunikacio_mint_a_kollektiv_ongyilkossag_eszkoze?full_commentlist=1#c28639452" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28639452 );">@maroz</a>: szerintem nincs ezzel baj, szórakoztató ez így. de ha ez "fáradság", akkor is simán kárpótol a gondolkodás íve, ahogy hónapok folyamán alakul, gazdagodik, változik.
https://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/23/mitol_zold_ma_a_baloldal/full_commentlist/1#c28647346
Válasz erre: Mitől zöld ma a baloldal?
2015-11-23T14:10:27+01:00
2015-11-23T14:10:27+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://kakukkfeszek.blog.hu/2015/11/23/mitol_zold_ma_a_baloldal?full_commentlist=1#c28647156" class="reply_nick_636747" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28647156 );">@Manír Feri</a>: Csak hát ugye ennek meg a baloldali gondolatok látták meg a kárát, pedig azokra égető szükség lenne.