A Hallgatói Hálózat nevű mozgalomnak lett valamiért egy számomra nem igazán érthető késztetése arra, hogy a napokban semmiféle komolyabb vihart nem kavart adóhivatalkörüli cicaharcba bekapcsolódjon. Magáról az ügyről nem nagyon tudok mit gondolni, az ismert csapdahelyzet miatt: se a kormányunkban nem bízok, se az ellenzékünkben, és mivel a média az előbbiektől szerintem érdemben nem független ezért a médiában sem. Innen pedig passz, bármi lehet és akár annak az ellenkezője is, szóval nézzük úgy, hogy van egy politikailag feltupírozható ügy, amit a szóban forgó mozgalom ismétlem, számomra teljesen érthetetlen módon elkezdett tupírozni.
Úgymond fórumot szerveztek az ELTE BTK egyik termébe. Úgymond fórumot.
Mert nekem még mintha azt mondták volna régebben, hogy ez a fórum nevű izé egy olyan bázisdemokratikus izé, ahol vita van, tisztességes, és ahol mindenki szabadon, komolyabb korlátozások nélkül elmondhatja a véleményét, megteheti a maga állításait, érvelhet mellette, és persze megpróbálhatja a mások állításait megcáfolni. És látá Isten, hogy jó a fórumozás és elválasztá azt a hőbörgéstől. És nevezé Isten a fórumozást deliberatív demokráciának és lőn negyvenhetedik nap, este. Ezzel szemben hogyan van már eleve a meghívó megszövegezve, a fórumozás beharangozva a Hallgatói Hálózat által? Emígyen:
Az adóhatóság a MI adóforintjainkból gazdagít dúsgazdag magánszemélyeket. Az a hatóság, aminek a feladata az adócsalások leleplezése lenne. Eközben a kisemberek, akik valaha kapcsolatba kerültek a NAV-val, tudhatják, hogy akár a legapróbb hiba miatt is milliós bírságokkal sújthatják őket.
Vannak azonban azok az érinthetetlenek, akiknek bármit szabad, mert olyan gazdasági tőkével rendelkeznek, hogy "egyenlőbb" elbánás jár nekik.Horváth András a Nemzeti Adó- és Vámhivatal volt ellenőrzési szakkoordinátora nyilvánosságra hozta, hogy évente 1700 milliárd forintnyi ÁFA-t lopnak el nagy- és kiskereskedelmi láncok és a legnagyobb politikai pártokhoz kötődő gazdasági érdekcsoportok.
Ha ez igaz, az egy állami bűnszervezet létét igazolja, ami ezer milliárdokat rabol el az adófizető polgároktól – közben a kormányok válságra, államadósságra, elmúltnyolcév-re hivatkozva folyamatos megszorító intézkedésekkel sújtanak mindenkit.
Nem igaz, hogy nincs pénz! Az elcsalt pénzekből rengeteg ember kaphatna minőségi oktatást, egészségügyi ellátást, lakhatási segítséget.Ha te sem akarsz asszisztálni ahhoz hogy az adópénzek nagyvállalkozók zsebébe vándoroljanak – onnan meg ki tudja hova –, találkozunk csütörtökön, fél 6-kor az ELTE BTK A047-es Gombocz termében!
Minden más esetben maradj otthon, és engedelmesen fizesd az adót – de a dolgok maguktól nem változnak meg.
A fórumon a botrányt kirobbantó Horváth András és az atlatszo.hu valamint a Transparency International Magyarország szakértői lesznek vendégeink.
A NAV egy képviselőjét is meghívtuk, választ még nem kaptunk.
Elnézést, hogy az egészet beidéztem, de muszáj volt. Ugye látják önök is a megfogalmazásból, hogy ez nem egy párt agitprop osztályán készült, hanem egy diákmozgalom izzadta ki magából? Nem látják??? Én sem. Virág elvtárs, elnézést, de ez az ítélet! És akkor ha már megvan az ítélet, minek a tárgyalás? Minek fórumosdit játszani, ha már kész a verdikt? Hülyítjük itt egymást, de minek? Nincs elég hülyítés ebben az országban? Ha fórum, akkor azt tessék komolyan is gondolni, és a fórum szellemiségéhez passzoló módon kommunikálni. Ha pedig hőbörgés, akkor annak nem kell fórum, nem kell terem az ELTE BTK-tól, tessék egészen egyszerűen odaadni a proklamációt Barabás Ricsinek hogy azzal a cuki pofájával azon a cuki hangján olvassa bele a kamerába, és haladjunk.
Hogy a dolog magyaroschan kerek legyen az ELTE BTK dékánja a hírek szerint betiltotta a khmmm..., szóval az előadást. Ez azért elég sokatmondó, ez a bizonytalankodás, hogy még a HaHa sem tudja, hogy akkor most mi a bánatot is szervez, hol előadást, hol fórumot, szóval maradjunk a hőbörgésnél, mert szerintem az lesz itt a legtalálóbb elnevezés. Szóval a dékán betiltotta a hőbörgést. Ezt a tiltást érteni éppen lehet, hiszen mindenki tudja, hogy kétharmad van, az pedig viszi az ászpókert is, no meg alkalomadtán az ELTE költségvetésének egy jelentős hányadát is, így ismétlem, érteni érthető a dékán tiltása, de örülni azért nem örülök neki. Mert rendben, hogy hőbörgés, de hát mikor hőbörögjön az ember, ha nem diákkorában és hol, ha nem az egyetemen. Ha ennyire teleszarjuk a gatyánkat egy ennyire semmi kis hőbörgéstől, akkor mit fogunk csinálni ha majd ne adj'isten befigyelnek valami súlyosabb problémák is?
Hát, ezek az én élményeim a közös dolgaink vitelét illetően. Jobb sorsra érdemes mozgalom minden további nélkül próbálhatna tényleg a deliberatív demokrácia honi szekértolójaként viselkedni és persze az egyetem is lehetne egy kicsit bátrabb is, de hát se egyik, se másik. A mozgalmárok hőbörögnek, a dékán betilt, kér valaki egy kávét?