HTML

Csoportterápia

  • Kopó: Annak a paradox helyzetnek mi a feloldása, hogy a felújításhoz tőke kell, az meg az önkormányzatna... (2021.12.21. 01:47) Faszádizmus
  • ATCG: Csak a csönd (2019.07.30. 00:21) Outdoor
  • maroz: @KUNTYI: Ötmillió forintot azért nem akkora kunszt elhasználni, például felteszed a ruletten a pir... (2016.11.25. 05:42) A napelem haszna Magyarországon
  • maroz: @annamanna: Nézd meg, hogy kik és mire használhatják ezt a bringát. Nézd meg a motorját: 0,25 kW a... (2016.04.19. 12:51) Zöld rendszám
  • bontottcsirke: @dr Smittpálelnökúr: Ezaz! Rekesszz ki mindenkit, aki nem a haverod! Így szép a demokrácia. (2016.02.07. 13:02) Demokratikus ellenzék

Egy másik segglyuk

segglyukbanner.png"A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, és senki sem kíváncsi a másikéra."



Irl kommentelnél? Gyere a Gólyába!

golya.jpg

Ambulánsan kezeltek száma

Címkék

alföldi (2) államadósság (1) államcsőd (1) államforma (1) ami még egy blogon is ciki (1) aranyszalag minőség (1) a létezés magyar minősége (15) ballib (13) balliberális értelmiségi elit krémje (2) bizalom (4) bloglossza (31) bürokrácia (1) chiken game (1) cigány (1) civil (17) civilek (6) civil politizálás (1) demokrácia (1) égés (1) egyéb ápoltak (7) egyetemfoglalás (1) életvilág (4) elit (20) ellenzék (1) emlékezés (1) emlékezés-biznisz (1) eperjes károly (1) építészet (1) erkölcs (6) erőss zsolt (1) érték (15) értelmiségi elit (6) etatizmus (2) felelősségvállalás (1) fellegi (1) felsőoktatás (1) fidesz (1) fogyasztóvédelem (2) gasztroezmegaz (1) gasztronómia (4) giró szász (1) gyereknevelés (1) győzelmi jelentés (1) gyurcsány (3) g pont (1) háború (1) hallgatói érdekképviselet (2) hatalom (6) hazugság (1) helyreigazítás (1) hétköznapi apróságok (2) hétvége (17) homofóbia (1) horsefuckers pride (1) igazságosság (1) indulatposzt (1) jobbik (2) jogállam (5) jövőkép (17) kisember (10) kiss péter (1) konzervativizmus (1) kormány (1) kormányzás (3) kövér (1) középosztály (1) kreativitás (2) kultúra (2) lányomnak mondom (1) lázár (1) lengyel lászló (1) levelező tagozat (3) liberális demokrácia (1) lmp (1) magánügy (1) magyar gasztronómiai egyesület (1) magyar narancs (2) matolcsy (1) mazsihiszti (1) média (11) migráció (1) milla (1) mszp (5) munka (1) náci (2) nacionalizmus (1) nemzeti középosztály (1) nyitottakvagyunk (1) oktatás (13) orbánizmus (10) palotaőrség (1) pártállam (3) pártpolitizálás (11) pénzért bármit (1) pintér (1) plágium (2) polgár (1) polgárosodás (3) pozsonyi ádám (1) progresszió (1) rendszerváltás (2) románia (5) schmitt pál (6) selmeczi (1) szabadság (1) szanyi tibor (6) szíria (1) szőkenő (1) tarlós (1) társadalom (25) TGM (1) tudomány (3) tv2 (1) ünnep (4) vágó istván (1) választás (1) vallás (1) vélekedéseink (1) vendégposzt (1) vicc (2) vidéki tanácselnök (1) zárszó (1) zászlóégetés (1) zombiszdsz (1) zsidó (3) Címkefelhő

Házirendetlenség

Csak úgy, miheztartás végett

-Doktor úr, nagyon fog fájni?
-Igen. Mégis, mit képzel, ha jól esne akkor magunknak csinálnánk!

Ezt a blogot magamnak csinálom, hogy jól essen. Ne vedd el ezt tőlem. Ne agitálj, mert nem érdekel. Ne mondd el nekem, hogy elfogult vagyok, mert ezt én is tudom. Igen, ezen a blogon elfogultan írok, ezt nem is tagadom. Azt gondolom ugyanis, hogy jobb, ha felismerem és figyelek a saját elfogultságomra, mint ha letagadnám és állítanám, hogy az elfogult véleményem elfogulatlan.

Ne agitálj, ne próbálj meg legyőzni, hanem beszélgess velem. Ha akarsz. Próbáld megismerni a gondolkodásomat, cserébe én is igyekezni fogok megismerni a tiedet. Attól még nem dől össze a világ, ha ugyanarról a szeletkéjéről te meg én másként gondolkodunk. 

Ha beszélgetni szeretnél velem, akkor vedd figyelembe, hogy engem a dolgok érdekelnek és nem annyira a vélemények. Épeszűbbnek tartom magukról a dolgokról beszélgetni, vitázni, mint a véleményekről.

Nem különösebben zavar, ha minősítesz, nem szeretnék innen semmit se kitörölni, se kitiltani senkit, de arra kérlek, hogy a többi ápoltat ne minősítsd. Szeretném, ha ez egy komfortos diliház maradna, zártosztály nélkül.  

Köszönöm, és érezd rosszul magad nálunk!

Confessio

2013.03.28. 11:57 | maroz | 28 komment

Címkék: vallás bloglossza

„Mindaz, aki megvall engem az emberek előtt, én is megvallom mennyei Atyám előtt.
De aki megtagad engem az emberek előtt, azt én is megtagadom mennyei Atyám előtt."

Tehát nem opció, nem tanács, mint például a "ne hazudj!, ne csalj!", hanem parancs. Valld meg, mert ha nem kirekesztünk. Nézem a frissiben közzétett adatokat és apránként szakad lefelé a pofám. Lusta vagyok saját grafikont gyártani, inkább lopom az Indexét:

vallas.JPG

Hát, mit mondjak, így, elsőre némiképp meglepő. Két dolgot szeretnék hirtelen: egyrészt látni vitéz lófasz Semjén Zsolt ábrázatját, másrészt érteni az okot. Ha tippelnem kéne, akkor arra tennék, hogy a generációváltás magyarázza. Tíz év alatt meghalt olyan 1,3 millió honfitársunk, a helyükbe lépő fiatalabb generáció pedig ívesen tesz Semjénékre és az összes többi, történelminek nevezett alakulatra, és ha hisznek is valamiféle transzcendensben azért azt már sokkal bátrabban teszik, például ezt a hit megvallásának a parancsát is csak valami olyasminek tekintik, mint a szalonnázó zsidó a kóserség törvényét: jótanácsnak. Ha ez tényleg így van, akkor semmi más nem történik, mint az, hogy a fiatalabb kohorszok inkább mégiscsak a nyugati kultúrkörben uralkodó trendet követik, és vígan lecsapnak arra a lehetőségre, hogy ma már a posztmodern ember számára bőséggel adatik kellően diverzifikált lehetőség, ha történetesen igénye támadna viszonyulni valamiféle transzcendenshez. Hát, mit mondjak, nem irigylem sem Balog pátert sem Semjén atyát, de legkevésbé a habonyárpikat nem irigylem, bár kétségem sincs, hogy ezt is meg fogják magyarázni, de hogy legalább egy picit beleizzadnak az kurvaisten. Laudetur!

28 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://kakukkfeszek.blog.hu/api/trackback/id/tr205177364

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hová tűntek a katolikusok? 2013.03.30. 10:00:23

Nemrég derült ki, hogy a 2011-es népszámláláson kb. 1,3 millióval kevesebben vallották magukat katolikusnak, mint az előző alkalommal, 2001-ben. Hová tűnt ennyi katolikus?Az egyház szerint a jelenség egyik oka, hogy más volt a kérdés megfogalmazása. Er...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.28. 22:41:23

Szerintem a hitvallás parancsához ennek semmi köze, tekintve hogy azt eleve csak a komolyan hívők vonatkoztatják magukra, miközben a népszámlálási katolikusok többsége nem az. Ők tíz éve sem azért diktálták be magukat katolikusnak, mert a vonatkozó ige járt volna az eszükben.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.28. 23:34:51

Aha. Hogy is volt feltéve az a vallási kérdés?

maroz 2013.03.29. 05:18:02

@Holger Hartland: Nyilván, ez volt a vicc része a posztnak, a lényegi az, hogy vajon mi magyarázza ezt a számomra azért mégiscsak meglepő változást. A mértékét érzem kicsit meglepőnek, nem az irányát.

maroz 2013.03.29. 05:22:29

@agresszív kismalac: Elkezdtem tegnap grafikusan is ábrázolni a család fogalmában 1990 óta beállt változásokat, hát, mit mondjak, elég látványos.

Nyilván, arra meg az lesz a magyarázat, hogy az elmúltnyolcév kereszténypusztító akármije.

Félre ne értse senki, ha ez így jó az egyházaknak, akkor magyarázzák így, az ő dolguk, csak aztán a végén ne csodálkozzanak.

emhem 2013.03.29. 05:27:03

@maroz: megvallom én bárkinek, de nem az államnak, hogy az alapján osztogassa azt a pénzt, amit szerintem nem lenne joga erre osztogatni.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.29. 12:31:42

@maroz: Maroz, válogathatsz a hipotézisekből:

1) Más volt a kérdés.
2001-ben: "Vallása, hitfelekezete?"
2011-ben: "Mely vallási felekezethez, közösséghez tartozónak érzi magát?"
Az utóbbi esetben már maga a kérdés implikálja, hogy a vallás nem egyszerűen egy ténykérdés, hogy milyen papírt állítottak ki az emberről születésekor, hanem a közösséghez tartozást, illetve annak érzését is jelenti.

2) Lehet, hogy tíz év alatt egyébként is leesett sok embernek, hogy a vallás kicsit több, mint hogy mit diktál be magáról tízévente. Például aki egyházi esküvőt akart, meglepetten szembesülhetett azzal, hogy előtte hitoktatáson kell részt venni. Aki keresztelőt, egyházi temetést akart, szembesülhetett vele, hogy a pap megnézi, fizetett-e "tagdíjat" (egyházi adót), és ha nem, akkor visszamenőleg elkéri (sokak felháborodására, de szerintem joggal). Olvasni is lehetett ilyen esetekről.

3) Bizalmatlanság. (Vagy lustaság, vagy mindkettő.) Most eleve kevesebben válaszoltak a nem kötelező kérdésekre, például magyarnak is több, mint egymillióval kevesebben vallották magukat.

maroz 2013.03.29. 18:27:21

@Holger Hartland: Hirtelen nem ugrik be, vajon szokták ezt korcsoportokra bontva is közölni?

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.29. 18:59:53

@maroz: 2001-ben közölték:

www.nepszamlalas2001.hu/hun/kotetek/05/tables/load1.html

Akkor kb. 1,3 millió katolikus volt 60 éves vagy idősebb, de közülük nyilván sokan élnek még, és a másik oldalon is jöhetett egy 3-400 ezres utánpótlás, vagyis a generációváltás a csökkenésnek valószínűleg egy részét magyarázza csupán. Amiket én írtam, azok a tényezők viszont pont azokra lehetnek hatással, akik nem kötődnek erősen a valláshoz.

Közben találtam egy 2011-est is, innen lehet megnyitni:

www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_teruleti_00

(2.1.7. pont)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.29. 19:13:23

@maroz: Te maroz, megnéztem, és nem generációváltásról van szó. De ez most hosszú és sok a dolgom, késő este írhatok róla egy posztot. Úgysem posztoltam régóta (épp egy sci-fi novellát írnék, de nem jutott rá időm, hogy rendesen befejezzem :)).

maroz 2013.03.29. 19:21:39

@Holger Hartland: No, hát arra valóak a sejtések, hogy ha úgy hozza a sors, akkor elvessük őket. :)

Köszönöm a linket, pont jól jön hosszúhétvégére, és várom a posztod! Mondjuk az azért nem szokatlan, hogy a kérdés átfogalmazása drasztikusan is képes megfordítani a rá adott válaszok arányát, szóval ez is képes egészen jól magyarázni. Na, fel is hívom gyorsan a tiszit és megnyugtatom. ;)

acs63 2013.03.30. 10:21:33

@Holger Hartland: Csak a 2-es pontodra reagálnék!

"Aki keresztelőt, egyházi temetést akart, szembesülhetett vele, hogy a pap megnézi, fizetett-e "tagdíjat" (egyházi adót), és ha nem, akkor visszamenőleg elkéri (sokak felháborodására, de szerintem joggal)."

Szerintem meg - részben - jogtalanul. A temetésnél max. a halott befizetését nézhetnék, a keresztelő pedig ingyenes volt régebben. (Saját tapasztalat.)
Furcsa lenne, ha a felekezeten kívüli csak akkor kereszteltethetne, ha maga is belép a közösségbe.
(Az esküvőnél ezt természetesnek látom, amíg önállóan hivatalos a polgári esemény.)

DarthVader 2013.03.30. 21:02:20

@Holger Hartland:

"Aki keresztelőt, egyházi temetést akart, szembesülhetett vele, hogy a pap megnézi, fizetett-e "tagdíjat" (egyházi adót), és ha nem, akkor visszamenőleg elkéri "

Hm. Van egy plébánia Pesten, ahol elég jelentős terű kegyeleti hely van, amelyben kettős urnafülkéket lehet megvenni örökre (!). Na most. E plébánián nem csak hogy nem kell megfizetni az egyházi adót az egyházi temetéshez visszamenőleg, de még csak katolikusnak/kereszténynek se kell lenni. Apósomat temettük, aki ugyan katolikus volt, még hajdan ministrált is, de úgy 65 évig nem nagyon volt köze valláshoz. Megkérdezték, mennyire volt vallásos. Mondtuk, hogy gyakorlatilag nem. Az atya azt mondta, csak azért kérdi, hogy a szertartáson mennyire hangsúlyozza. Mondtuk, hogy a gyászoló rokonság jelentős része nem járatos a katolikus liturgiában. Atya mondta, hogy nem baj, majd a mise alatt jelzi, mikor kell felállni és leülni. És jelezte. Apósom hitét pedig elintézte annyival a misén: "nem tudjuk, milyen ember volt, mert nem ismertük. De biztosan jó ember volt, ha ennyien eljöttek búcsúztatni. "

Én a magam részéről full ateista vagyok. Eléggé ellenérzésekkel viseltetek a (kersztény, főként katolikus) egyház nyomulásával szemben. Viszont itt van ez a plébánia, ahol úgy vélik, nem az ő tisztük eldönteni, hogy az én viszonyom Istennel milyen. Majd, ha esetleg odaérek, személyesen letárgyaljuk a dolgot - vélik. Még csak egyházi temetés sem kötelező. Na én ezt a hozzáállást tartom "keresztényinek". Úgyhogy vettünk is egy urnafülkét, aztán még azt se bánom, ha az ottani atyák valamelyike mégis elmond egy misét fölöttem. A saját lelki békéje miatt:)

(Ferenccel lehet, hogy ez a szemlélet egy kicsit előbbre fog kerülni)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.30. 23:20:24

Aha. Búcsúcédula megvan? Sz'al hogy az urnafülke párja?
(Bocs, ha profán voltam.)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.31. 00:01:20

@acs63: Homályosan emlékeztem ilyen témájú cikkekre, talán az indexről, de sajnos most nem találtam meg őket.

@DarthVader: Én sem vagyok keresztény és pont ezért nem is akarom megmondani, hogy szerintem mi a helyes "keresztényi" hozzáállás. Hogy kérnek pénzt az egyházi temetésért vagy sem, az ő dolguk, én nem tartom unfairnek, ha kérnek. Persze a temetés nem is a halottnak szól, hanem az élők rendezik - maguknak.

acs63 2013.03.31. 08:51:53

@Holger Hartland: Bocs, a Darth-nak szóló részre reagálnék!

"Persze a temetés nem is a halottnak szól, hanem az élők rendezik - maguknak."

A Karácsony meg a vásárlásról/ajándékozásról... :-P

A temetés a halottnak szól, nem a felhajtás a lényeg. Ha valakit eltemetünk, akkor az elhunyt (és nem a temettető) világnézetéhez illik igazítani a szertartást. (Ortodox zsidó temetése sem a kikeresztelkedett unoka hite szerint szokott lezajlani, az ateista is végighallgatja a hívő sírjánál a papot.)

maroz 2013.03.31. 09:57:08

@acs63: "nem a felhajtás a lényeg"

Kultúrája válogatja. Akkora halotti torokra emlékszem gyerekkoromból, hogy egy becsöppenő kívülálló hirtelen nem is tudta, hogy akkor ez most mi, lakodalom? :)

acs63 2013.03.31. 10:38:27

@maroz: Rosszul fogalmaztam, elnézést, a kiüresedett külsőségekre gondoltam. A rongyrázásra.
Amúgy, némely lakodalom akár temetés is lehetne... :-P

maroz 2013.03.31. 11:06:42

@DarthVader: "Atya mondta, hogy nem baj, majd a mise alatt jelzi, mikor kell felállni és leülni."

Nekem nemrég egy ortodox keresztelőn voltak ehhez hasonló élményeim. Egy egészen kicsit kelletlenül mentem el, leginkább a végeérhetetlen és dögunalmas szerklitől idegenkedtem, ráadásul tudtam, hogy az adott templomban baromira köcsögök voltak a lakberendezők a hívekkel, olyan keskeny ülőkéjű padokat építettek bele, hogy tényleg éppen csak fél seggel támaszkodni ha lehet rajta, de kényelmesen ülni, na, azt nagyon nem.

Erre fel egy akkora buli lett az egész, hogy csak na.

Egy negyvenes formájú, tök joviális pópa celebrálta a szerklit, de úgy zajlott az egész, mintha egy bemutatóelőadás lenne. A pap lépten-nyomon félbeszakította a liturgiát, és elmagyarázta a "közönségnek", hogy mi is történik, és annak mi a jelentése. Mert poénos lenni, tök lazára vette az egészet. Joy and happiness, minden szép, minden jó, halleluja.

Aztán rá alig egy hónapra jött egy református esküvő, ahol is a lelkipásztor a szabadprózai rész hetven százalékában csak a bűnről, a pokolról, a kísértésről, meg hasonlókról beszélt. Felolvasta a fél bétékát. Már fél szemmel az ajtót lestem, hogy ha beindul az átokszórás kislisszolhassak még időben. :)

DarthVader 2013.03.31. 16:47:20

@agresszív kismalac: Márminthogy mit kóstál?

180 E HUF dupla urnahely örökbérlet. Inclusive márványtábla, exclusive véset.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.31. 19:29:06

@acs63: Ez hit kérdése. Ha hiszel abban, hogy a halott még "lát" vagy "érez" valamit, vagy valahonnan "figyel", és megállapítja, hogy igen, méltó búcsút vettek tőle, akkor tényleg neki szól. Ha úgy véled, hogy a halott már nincs többé köztünk és máshonnan sem figyel, akkor viszont az élők saját maguknak rendezik a szertartást, és ehhez persze hozzátartozik, "mi olyan rendesek vagyunk, hogy az elhunyttól a saját hite szerint búcsúzunk, ugye kedves halott?" (és ezzel a saját hitüket is ápolják).

@DarthVader: Urna? Márványtábla? Full ateistaként? :)

acs63 2013.03.31. 20:00:59

@Holger Hartland: Ha valamit megígérek, akkor azt akkor is betartom, ha már meghalt, akinek tettem. Nem azért, mert "lát", hanem, mert elhitte, hogy betartom a szavam. Ezzel nem nekem lesz jobb, hanem neki, még életében. Ám ez csak akkor működik, ha elfogadom, hogy nem nálam van a bölcsek köve.
Ha életében nem tudtam meggyőzni, akkor sunyi dolog holta után "betartani". Nem neki lesz kellemetlen, engem jellemez...
Ez nem hit kérdése.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.03.31. 22:23:52

@acs63: "Nem neki lesz kellemetlen, engem jellemez..."

Erről beszéltem. :)

DarthVader 2013.04.01. 19:27:42

@Holger Hartland: hát, valamibe bele kell rakni, sima nejlonzacsi elég zsenáns lenne, és a márványtábla sem valami klerikális eltévelyedés szerintem. Attól függ, mi van rajta. Kereszt nem lesz.

DarthVader 2013.04.01. 19:29:39

@acs63: erre mondják, hogy egy uriember nem csak akkor tartja be a szavát, ha számonkérhető.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.04.02. 23:53:22

@DarthVader: "hát, valamibe bele kell rakni"

Hmm. Föld?

Kell az a sok nitrogén meg egyéb elem a természetnek. :)

esernyősEvezős 2013.04.10. 15:53:31

@poszt:
azt olvastam, azzal magyarázzák katolikusék a csökkenést, hogy sokan nem merték megmondani, hogy ők azok ...gondolom, a sok hátrány miatt, ami éri egy ideje a rettentően üldözött keresztényeket Magyarországon!
Mondjuk, sok baromságot olvastam már kifogásként, de ez azért nagyot szólt!
:-)
süti beállítások módosítása