Az mszp pártlapja, tudják, az, amelyikben a firkász tíz deka párizsiért és két zsemléért szolgálja a párt ügyét észbe kapott a kegyúri intelem hatására és belehúzott. Nem nagy ügy, hagynám is a francba, tehát nem a jelentősége, hanem a szépsége miatt foglalkozom vele mégis. Most pillanatnyilag az van, hogy itt van ez a furcsa egzisztencia, a hajléktalan, tudják, az akinek a "demokratikus" ellenzék időről időre szereti lenyúzni a bőrét lobogónak. A diskurzus pillanatnyilag úgy néz ki, hogy az a bizonyos ellenzék egyrészt felmondja az unalomig ismert balliberális közhelygyűjteményt, másrészt lenácizza Tarlóst, aki hiába sorolja hosszú perceken át a saját álláspontját, abból csak annyit enged át a balliberális véleményszűrő, hogy zsidózott. Mellékszál, de megemlítem, hogy Magyarország időnkénti másik fővárosa, Bukarest is küzd hasonló problémákkal, csak ott most a négylábú hajléktalanokkal gyűlt meg a baj, a 60-65 ezer kóbor kutyával, illetve nem most gyűlt meg, régen meg van az már gyűlve, csak mostanra fakadt ki a gennyes seb, a múlt héten ugyanis néhány ilyen félvad kutya széttépett egy négyéves gyereket. Az egyik támadó kutyáról kiderítették, hogy az egy ilyen bocitekintetű állatvédő civil szervezeten keresztül jutott vissza a sintértelepről az utcára. De vissza Budapestre, tehát zajlik a politikai adok-kapok, és ugye ilyenkor jól jön egy kis közvéleményre hivatkozás, persze lehetőleg úgy tálalva, hogy az ne vegye el a kedvét Szanyinak a tíz deka párizsi kiutalásától.
Jelentem, a legények megszolgálták a parizert.
A következőképpen, és ez tényleg szép, meg kell adni. A cikk címe a lényeg. Az olvasó ugyanis igen sokszor annál úgysem jut tovább, tehát ha véleményt szeretnénk letuszkolni a torkán, akkor azt már a címben el kell kezdeni, és olyan 90%-ban be is fejezni. A cikk címe: Rossz irány a büntetés. Olvasókám, mondjad szépen utánam: rossz irány! Értve vagyok?!? Persze van olyan perverz is, aki továbbmegy a címnél, azokat a címet követő "felkonferálással" kell megfogni. Bolddal szedve, természetesen:
A fővárosi szavazók 45 százaléka kifejezetten elítéli a hajléktalanok kitiltását célzó rendeletalkotást, szerintük a hajléktalanság kriminalizálása nem jelent megoldást a lakhatási szegénység problémájára.
És ennyi már majdnem elég is, ennél többet tippem szerint úgysem olvas el az olvasók túlnyomó többsége, tehát a vélemény le van nyomva a torkán, a továbbiakban már csak annyit kell csinálni, hogy beollózni pár ügyes kézzel kiválogatott mondatot a szóban forgó kutatásból, legyenek benne számok, legyen benne az, hogy a fidesz támogatói is megosztottak a kérdést illetően, valamint az is, hogy az mszp szavazói a jófiúk, ők a budapesti átlagnál is "szegénypártibbak".
Igen ám, de a valóság ezzel szemben az, hogy a felmérés szerint a feltett kérdésere, tehát hogy eredményes volt-e az intézkedés a fővárosiak 20%-a azt válaszolta, hogy igen. Milyen logika szerint lehet arra következtetni, hogy ezen emberek szerint a büntetés az rossz irány lenne? Nem mellesleg a tízdekások lapjában ez a 20% valahogyan elfelejtődik megemlítődni, amiért javasolnék kiutalni két pár krinolin rendkívüli prémiumot.
Tehát 20% szerint a büntetés beváltotta a hozzá fűzött reményeket, míg a budapesti lakosok 29%-a azt mondja, hogy azért volt eredménytelen, mert nem tartották be elég keményen a tiltást. Ismét: Milyen logika szerint lehet arra következtetni, hogy ezen emberek szerint a büntetés az rossz irány lenne? Már ugye a tíz deka párizsi logikáján túl.
No, akkor főúr, lehet számolni, volt 20% plusz 29%, az annyi, mint 49%. A szóban forgó kutatás alapján a párizsi-független logika szerint azt lehetne kijelenteni, hogy a budapestiek többsége, sőt, majdnem az abszolút többsége úgy vélekedik, hogy az irány jó. Foglaljuk össze: a budapestiek 49%-a a felmérés szerint támogatja Tarlósék hajléktalanpolitikáját, 45% nem tartja jó megoldásnak azt, 6% pedig vagy nem tudja, vagy nem válaszol. Ez persze csak azon, tippem szerint elenyészően kevés ember számára lesz világos, akik az amúgy linkelni elfelejtett összefoglalót is elolvassák a Policy Solutions oldalán. A többiek maradnak azzal, hogy a 49%-os támogatottsággal szemben a pártsajtó a 44%-os elutasítottságot hozta ki győztesnek, és hála Szanyinak ma már azon se nagyon kell tipródni, hogy miért.
Napi tíz deka párizsiért és két zsemléért. Őszintén szánom őket.
